Poslovni broj: Pp-1495/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene EM iz [adresa] zbog prekršaja iz članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 3. Zakona o suzbijanju diskriminacije povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/20351, Ur. broj: 511-16-05-25-1 od 02.08.2025. godine nakon održanog ročišta u žurnom postupku, na temelju čl. 94. stavak l. točka 1., članka 179. i čl. 183. primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona dana 11. kolovoza 2025. g. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: EM, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerka E i F rođene N, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], kod [adresa], državljanka RH, neudata, jedno dijete, SSS, nezaposlena, primateljica socijalne pomoći, kažnjavana, ne vodi se drugi postupak

K r i v a j e

I.

Pod 1.

Što je dana 1.8.2025. godine, oko 15,20 sati, u [adresa], grad Virovitica, unatoč ranijem prekršajnom kažnjavanju presudom Općinskog suda u Zagrebu, prekršajni odjel broj: 51.PP-10398/2023 od 21.07.2023. godine, pravomoćno dana 02.08.2023. godine, Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1249/2024-3 od 19.06.2024. godine, pravomoćno dana 21.09.2024. godine, Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1332/2024-4 od 03.07.2024. godine, pravomoćno dana 24.09.2024. godine, Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1675/2024-3 od 13.11.2024. godine, pravomoćno dana 20.12.2024. godine, Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1725/2024-3 od 23.09.2024. godine, pravomoćno dana 16.11.2024. godine, okrivljena EM narušavala javni red i mir na način da je ušla u dvorište obiteljske kuće u vlasništvu EMĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i glasno vikala: „Kurvetino stara, jebem ti mater, to je moj mačak, ti čaraš i truješ životinje“ ponavljajući riječi više puta, te je EMĐ izašla iz kuće i obratila se EM riječima: „Sad ću pozvati policiju“, nakon čega je EM napustila dvorište. Navedena vika i galama reflektirala se na ulicu što je čula susjeda FM.

Pod 2.

Što je istog dana nakon gore opisanog došla ispred obiteljske kuće FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], u [adresa], te glasno vikala i vrijeđala FM na nacionalnoj osnovi riječima: „ FM, kurvo ciganska, jebem ti mater u sred pičke, jebeš se s Č“, glasno ponavljajući više puta.

II.

Okrivljenica je time počinila prekršaj pod 1. iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog Zakona pod 2. iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije kažnjiv po članku 25. stavak 1. istog Zakona.

III.

Okrivljenici se temeljem citiranog Zakonskog propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj

Pod 1.

I z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) dana

a u što se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju po izvješću o uhićenju od 01. 08. 2025. godine s početkom u 18,15 sati do 02. 08. 2025. godine u 10,30 sati

kao 2 (dva) dana zatvora i po zadržavanju prema rješenju ovog suda posl. broj Pp-1495/2025-4 od 02. kolovoza 2025. g. – 5 dana zatvora tako da proizlazi da je izrečena kazna zatvora izvršena u cijelosti (okrivljenica izrečenu kaznu zatvora neće izdržavati.)

pod 2.

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €.

Temeljem odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti predmetne presude. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja troškova paušala te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/20351, Ur. broj: 511-16-05-25-1 od 02.08.2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.

2. Na raspravi u žurnom postupku održanom dana 02. kolovoza 2025. godine okrivljenica je izjavila da je došla u dvorište susjede FMĐ i pitala ju je zašto ubija mačke i zakopava u dvorište. Tada je htjela pomaziti mačka koji se zove R, ali joj susjeda nije dala i počela ga je čupati iz njezinih ruku i rekla je da će zvati policiju. Ona joj je tada rekla da je kurvetina jedna stara i da joj se prestane petljati u vezu i tada je izašla iz dvorišta. FM je bila na prozoru i rekla joj: makni se kurvo jedna bolesna od nas, ja ću se seksati sa Č kad ja hoću. Ona joj je tada rekla da je ciganka i neka se seli iz [adresa] i rekla joj je da se jebe s Č. U završnoj riječi je izjavila da je jučer htjela otići samo pomaziti mačka jer je to njezin kućni ljubimac. Žao joj je što je tom prilikom došlo do ovih prekršaja, ona je dobila

zabranu prilaska FMĐ i FM i ona tamo više neće ići. Sada stanuje u [adresa] kod caffe bara Duje i takav prekršaj obećaje da se više neće ponoviti. Želi živjeti bolji

i koristan život da bi bila sa svojom kćerkom NM. Moli da joj se ne izrekne kazna zatvora jer se u 14 h treba naći sa kćerkom NM koja inače živi kod bake. Moli da joj se pruži još jedna prilika.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene EM serijskog broja: [serijski broj] od 1.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EM od 1.8.2025. godine, Naredba o određivanju mjere opreza na ime EM, serijskog broja: [serijski broj] od 1.8.2025. godine, Izvješće o uhićenju okrivljenika EM broj: 211-07/25-5/20351 od 1.8.2025. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja od 01.8.2025. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije od 01.8.2025. godine na ime okrivljenika EM, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu EMĐ serijskog broja: [serijski broj] od 1.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje EMĐ od 1.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu FM serijskog broja: [serijski broj] od 1.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje FM od 1.8.2025. godine, Izlisti iz evidencije prekršaja s prikazom pravomoćnosti odluke za EM, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika EM serijski broj: [serijski broj], Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika EM i izvod iz PE za okrivljenicu.

4. Na osnovu provedenog dokaznog postupka sudac smatra kako je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Kako nisu utvrđene okolnosti koji bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, sudac ju je proglasio krivom.

5. Kod odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Sudac je izrekao kaznu zatvora za prekršaj pod 1. jer je okrivljenica već sedam puta pravomoćno kažnjavana za JRM prema evidenciji Ministarstva pravosuđa i to u posljednje 3 godine. Također, okrivljenica se nalazi u izuzetno teškoj financijskoj situaciji pa nije u mogućnosti platiti veću novčanu kaznu. Sudac je okrivljenici, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona smanjio broj dana zatvora jer ista ima maloljetnu kćerku sa kojom održava kontakte i želi živjeti bolji i koristan život, moli da joj se pruži prilika te se kaje zbog učinjenog.

Nadalje, za prekršaj pod 2. kao olakotne okolnosti uzeto je priznanje okrivljenice i teška financijska situacija te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod Zakonom propisanog minimuma za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja (zapriječena je novčana kazna za prekršaj od 5.000,00-30.000,00 kuna odnosno od 663,61 €-3.981,68 € ).

6. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je uhićenje od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu kaznu zatvora. Okrivljenica je odmah upućena na zadržavanje tako da je kazna zatvora izvršena.

7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja troškova paušala jer je nezaposlena te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci presude.

U Virovitici, dana 11. kolovoza 2025. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud (članak 94. stavak 1. točka 2. i 3. i članak 95. PZ-a).

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenici

2. Oštećenoj P ČM

3. Oštećenoj FM

4. Podnositelju optužnog prijedloga

5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

6. Pismohrana