Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4227/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽT, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 8., čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PU ličko – senjske, PP Novalja klasa: 211-07/25-5/21185, urbroj: 511-04-11-25-1 od dana 11. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 11. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŽT, rođen **.**.2003. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Italije, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 11.08.2025. u 01:40 sati, u mjestu Novalja, ulica Slatinska kućni broj BB, grad/općina Novalja što je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom registarske [registarska oznaka] vlasništvo, te se kretao parkirališnim prostorom ispred plaže „Zrće“ u mjestu Novalja, Slatinska BB. Prilikom vršenja radnje polukružnog okretanja, smjer zapad-istok, isti je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog automobila registarske [registarska oznaka], a koji je bio propisno parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. Upravljao u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,98 g/kg u krvi, prethodno umanjeno za toleranciju od0,1 g/kg u krvi.

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. Za vrijeme upravljanja osobnim automobilom u prometu na cesti nije koristio sigurnosni pojas.

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. Isti je posjedovao jedan prozirni smotuljak sa sumnjivom biljnom materijom, smeđe boje, karakterističnog izgleda za smolu konoplje tipa droga, ukupne mase 4,84 grama (OMOT 1).

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za djelo prekršaja opisanog pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), za djelo prekršaja opisanog pod točkom 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura), za djelo prekršaja opisanog pod točkom 4. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.370,00 (dvije tisuće tristo sedamdeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 11. kolovoza 2025. u 02,10 sati i koje je trajalo do dana 11. kolovoza 2025. do 13,10 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeta 1 (jedan) dana, tako mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR, te mu je ostalo za platiti 2.330,18 EUR (dvije tisuće tristo trideset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.553,45 EUR (tisuću petsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga „smolu konoplje" ukupne težine od cca. 4,84 grama oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) i stvarni trošak PP Novalja u iznosu od 11,00 EUR ( jedanaest) što ukupno iznosi 31,00 EUR ( trideset jedan euro) u korist Državnog proračuna RH, u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU ličko – senjska, PP Novalja klasa: 211-07/25-5/21185, urbroj: 511-04-11-25-1 dana 11. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, dana 11.08.2025. u 01,40 sati u Novalji da je upravljao osobnim automobil reg oznake [registarska oznaka] i kretao se parkirališnim prostorom ispred plaže Zrće prilikom vršenja radnje polukružnog okretanja da je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio automobila reg oznake [registarska oznaka] koji je bio propisano parkirano na obilježenome parkirališnom mjestu. On da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s 1,98 g/kg alkohola u krvi, nije koristio sigurnosni pojas, isto tako posjedovao je drogu i to smolu konoplje ukupne mase 4,84 grama.

2.1.Sud je pročitao troškovnik ls 4., Izvješće o ispitivanju ls 5., Obavijest po čl. 109a PZ-a ls 6,7., Izvješće o uhićenju ls 8,9., službena zabilješka ls 10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 12., izvješće o počinjenom prekršaju ls 13., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 14., naredba o određivanju mjere opreza ls 15., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls 16-18.

3.Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

4.Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

7.Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

8.Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

9. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

10. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

11. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom te da prilikom vršenja radnje polukružnog okretanja je udario prednjim dijelom vozila u stražnji dio osobnog automobila koji je bio parkiran, da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s konc. od 1,968 g/kg alkohola u krvi da nije koristio sigurnosni pojas i da je posjedovao drogu " Smolu konoplje" ukupne mase 4,84 grama. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 12., izvješće o počinjenom prekršaju ls 13., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 14. a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

12. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio korektno držanje pred sudom, djelomično priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnosti dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

13. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeta 1 (jedan) dana, tako mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR, te mu je ostalo za platiti 2.330,18 EUR (dvije tisuće tristo trideset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

14. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

15. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i stvarni trošak kojeg je PP Novalja imala zbog alkotestiranja okrivljenog.

U Zadru 11. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ŽT,

- tužitelju: Policijska uprava ličko – senjska, PP Novalja,

- pismohrani-ovdje.