Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-573/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja Generali osiguranje d.d. Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupano po Odvjetnikom društvu Đerek i partneri, protiv tuženika ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Kartuš Tugomiru, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Generali osiguranje d.d., Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb, OIB: 10840749604, isplati iznos u visini od 11.067,16 eura sa zakonskom zateznom kamatom do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine i to:

- na iznos od 6.854,21 eura od 17.3.2023. do isplate

- na iznos od 78,12 eura od 5.5.2023. do isplate

- na iznos od 699,80 eura od 6.6.2023. do isplate

- na iznos od 1.716,59 eura od 19.7.2023. do isplate

- na iznos od 373,28 eura od 18.1.2024. do isplate

- na iznos od 150,00 eura od 16.2.2024. do isplate

- na iznos od 373,29 eura od 29.2.2024. do isplate te da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 367,84 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.08.2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 60024- 10200104.

II. Odbija se tužitelj s preostalim zatraženim parničnim troškom, kao s neosnovanim.

Obrazloženje

1. Uvodno naznačeni tužitelj je dana 06. ožujka 2025. protiv uvodno naznačenog tuženika podnio tužbeni zahtjev ovome sudu radi isplate, pobliže opisane u izreci ove presude.

2. Tužitelj u tužbi navodi da je Tuženik je 28. veljače 2023. u 21,15 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,68 g/kg, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], marke Volkswagen Passat, južnom trakom Zagrebačke avenije iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do križanja Zagrebačke avenije sa Zagrebačkom cestom (prema sjeveru) i Petrovaradinske ceste (prema jugu), tuženik nije prilagodio brzinu kretanja stanju i uvjetima na cesti te nije na vrijeme zaustavio svoje vozilo kada je naišao na kolonu vozila koja se nalazila ispred njegovog vozila, a koja su bila zaustavljena na semaforu zbog upaljenog crvenog svjetla. Zbog navedenog, tuženik je prednjim dijelom svojeg vozila udario u stražnji kraj vozila marke Nissan Micra, reg. [registarska oznaka], kojim je upravljala SF, a koje je vozilo od siline udara odbačeno prema naprijed te je udarilo u vozilo marke Renault Clio, reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao ZF, a čije se vozilo nalazilo prvo u koloni ispred semafora. U trenutku prometne nezgode u vozilu reg. [registarska oznaka] kao putnik u vozilu nalazila se ŠF. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženika je vođen prekršajni postupak pred Prekršajnim sudom u Zagrebu pod posl. br. Pp-7176/2023 te je dana 23. svibnja 2023. donesena presuda kojom se tuženik oglašava krivim. Vozilo reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 321024751590. Dokaz: polica AO br. 321024751590. Tužitelj je na temelju odštetnih zahtjeva oštećenih isplatio ukupan iznos u visini od 11.067,16 eura. Na ime imovinske štete na vozilu reg. [registarska oznaka] isplaćeno je 6.854,21 eura, a na vozilu reg. [registarska oznaka] isplaćeno je 1.566,59 eura. Na ime povreda prava osobnosti uslijed pretrpljenih ozljeda i troškova zastupanja po punomoćniku oštećenici SF je isplaćena naknada u iznosu od 1.223,08 eura, a oštećenici ŠF naknada u iznosu od 1.423,28 eura.

3. Tuženik je dana 17. lipnja 2025. pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.

4. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena za tuženika dana 24. lipnja 2025., a tuženik u ostavljenom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.

5. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik spriječen da zbog opravdanog razloga podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje ZPP), donio presudu zbog ogluhe.

6. Budući je tužitelj u cijelosti uspio u ovom postupku, temeljem odredbe čl. 154 st. 1 i čl. 155 ZPP-a dosuđen mu je opravdano zatraženi parnični trošak i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje; Tarifa), uz obračunati PDV od 25% u iznosu od 50,00 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 78,56 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 39,28 eura, odnosno ukupno 367,84 eura, uz zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude do isplate.

7. Nije osnovan sav zatraženi trošak tužitelja na ime sudske pristojbe na presudu, jer donijeta presuda zbog ogluhe za koju pristojbena osnovica iznosi polovinu dužne pristojbe prema odredbi Tbr. 2 toč. 2 Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi.

8. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 11. kolovoza 2025.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. Presuda nepravomoćna