REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-11304/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KP, okrivljene po optužnom prijedlogu PU SD Policijske postaje Omiš pod Urbroj: 511-12-30-25- 1, Klasa: 211-07/25-5/21079 od 9. kolovoza 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine RH 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka 10. kolovoza 2025. uz prisustvo okrivljenice, na temelju članka 183. st. 1. Prekršajnog zakona, a primjenom članka 222. istoga Zakona,
presudio je
Okrivljenica: KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. K i pok. N, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, ekonomistica, umirovljenica, mjesečna primanja cca 300,00 eura, udovica, majka dvoje djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 9. kolovoza 2025. u mjestu Omiš, ulica Slavinj kbr. 2., ispoljila psihičko nasilje u obitelji spram svog sina NP na način da ga je preko sms poruka vrijeđala : "Zovem ti policiju nadrogirano klošaru", ponovno nadrogirano govno", šta ti misliš da sam ti sluškinja vrijeđaj svoje nadrogirane klošare jer je to tvoj svijet, a meni se ne obraćaj", kada dođe policija najprije ću im reći da te testiraju na drogu pa ćemo vidit, jado bahati bezobrazni nasilni to mi je hvala za sve da imaš iti malo pristojni i srama nikad mi se ne bi obratia takvim tonom i naredbama srami se, a ja se sramim koga sam rodila!!", droga ti je izrupala mozak zato si i zapalia brod i zato ideš u krilo, oni te ne mogu smislit ima pravo R za bagru postoji samo cizma i policija cilo krilo i cili Omiš i cila [adresa] znaju tko si sta si propalica laziva, niko i ništa!!, ti ćeš govorit za H, da e pičkica sta si ga upropastio govno nezahvalno za tebe je komuna ili psihijatrija Rab na najmanje 5 godina, doći ćeš i ti govno nezahvalno ne volim te vidit i sramim te se" bez škole alata u zanata jer te droga upropastila žali G svaki moj pokušaj pomoći sve si izmanipulira, izlaga i upropastija jer si nula bodova", ne možeš niti jedan posao zadržat jer si nula bodova jer ne radiš na sebi i ne ličiš se", policija će te privest i rugat se s tobom jer vidu klošara ispred sebe nasilnika koji maltretira svakog"., navedeni događaj je kod NP prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti,
dakle, kao fizička osoba počinila nasilje iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
time je počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa okrivljenici, a u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
Kako je okrivljenica bila zadržana prema Izvješću o uhićenju, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 3. Prekršajnog zakona dana 9. kolovoza 2025. u 21:00 sati u prostorijama Policijske postaje Omiš do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 10. kolovoza 2025. u 10:30 sati, a što se smatra kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura te je okrivljenici ostalo za platiti novčanu kaznu 120,36 (sto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, Policijska postaja Omiš, pod gornjim brojem od 9. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona.
2. Okrivljenica KP nakon što je upoznata s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavila da je kritičnog dana putem sms poruka poslala poruku svome sinu NP, jer ju je isti prije toga nazvao i pitao za neke brojeve telefona te bio jako agresivan i uporan, a ona mu je rekla da će mu poslati naknadno što je njega revoltiralo pa mu je nakon toga poslala poruku sve kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Unazad pet godina traju problemi sa njenim sinom, koji ima psihičkih problema, a i sklon je konzumiranju droge. Nekoliko puta je bio na liječenju na psihijatriji, te više ni sama ne zna kome da se obrati za pomoć. Preko sms poruka je vrijeđala svoga sina riječima: "Zovem ti policiju nadrogirano klošaru", ponovno nadrogirano govno", šta ti misliš da sam ti sluškinja vrijeđaj svoje nadrogirane klošare jer je to tvoj svijet, a meni se ne obraćaj", kada dođe policija najprije ću im reć da te testiraju na drogu pa ćemo vidit jado bahati bezobrazni nasilni to mi je hvala za sve da imaš iti malo pristojni i srama nikad mi se ne bi obratia takvim tonom i naredbama srami se a ja se sramim koga sam rodila!!", droga ti je izrupala mozak zato si i zapalia brod i zato ideš u krilo, oni te ne mogu smislit ima pravo R za bagru postoji samo cizma i policiija cilo krilo i cili [adresa] i cila [adresa] znaju tko si sta si propalica laziva, niko i ništa!!, ti ćeš govorit za H, da e pičkica sta si ga upropastio govno nezahvalno za tebe je komuna ili psihijatrija Rab na najmanje 5 godina, doći ćeš i ti govno nezahvalno ne volim te vidit i sramim te se" bez škole alata u zanata jer te droga upropastila žali G svaki moj pokušaj pomoći sve si izmanipulira, izlaga i upropastija jer si nula bodova", ne možeš niti jedan posao zadržat jer si nula bodova jer ne radiš na sebi i ne ličiš se", policija će te privest i rugat se s tobom jer vidu klošara ispred sebe nasilnika koji maltretira svakog". Na kraju je navela da se zbilja iznervirala pa mu zbog toga poslala navedenu poruku, jer je pomoć tražila i od doktora i od policije i sama ne zna kako da si pomogne.
3. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa da okrivljenica nije pravomoćno kažnjavana, izvješće o uhićenju koja je izdala PP Omiš, naredba o određivanju mjere opreza broj: 01033131, 14 izlista sms poruka, zapisnik o ispitivanju svjedoka NP od 9. kolovoza 2025.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona.
4.1. Kaznena odredba članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
5. Nesporno je da je okrivljena kritičnog dana počinila nasilje spram svoga sina NP, a sve iz razloga što je bila u vidno izrevoltirana, a što je i sama priznala na pred sudom, pa su se u ovakvom ponašanju okrivljenice ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, što je kod oštećene prouzročilo strah, uznemirenost, te povredu dostojanstva.
6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenice za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
7. Uzimajući u obzir da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, udovica majka dvoje djece, lošeg imovnog stanja, to je sud uzeo kao olakotne okolnosti, a kako otegotnih okolnosti nije našao na strani okrivljene, sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, te okrivljenici ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
8. Kako je okrivljenica bila zadržana prema Izvješću o uhićenju, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 3. Prekršajnog zakona dana 9. kolovoza 2025. u 21:00 sati u prostorijama Policijske postaje Omiš do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 10. kolovoza 2025. u 10:30 sati, a što se smatra kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura te je okrivljenici ostalo za platiti novčanu kaznu 120,36 (sto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
9. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenice.
Split, 10. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Žuro,v.r.
Željka Matkov,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
Dostavlja se: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju u spis
