Poslovni broj: Pp-2935/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice OV, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/25-5/21027, Urbroj 511-03-09-25-1, od 9. kolovoza 2025. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 9. kolovoza 2025.godine
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: OV, od oca O i C, rođena **.**.1973. u mjestu Lisichesk, Ukrajina, državljanka Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], udovica, majka jednog punoljetnog djeteta, zaposlena u praonici, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavana,
kriva je
I. što je dana 8. kolovoza 2025. godine oko 23:00 sati u mjestu Zvekovica, na adresi [adresa], narušavala javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju (alkotestiranjem utvrđenja konc. alkohola od 1,48 g/kg) vikala na CV iz [adresa] koja se u tom trenutku nalazila na terasi izvan iste kuće i to raznim pogrdnim riječima "jebem ti mater glupačo, kurvo" i drugim riječima koje CV nije dobro razumjela,
čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se radi toga, na temelju citiranog propisa,
izriče
II. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
I. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici je uračunato vrijeme koje je provela u Postaji granične policije Gruda, kao 1 (jedan) dan zatvora, a što je iznos od 39,82 eura, pa joj se izriče novčana kazna 260,18 eura.
II. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, odmah. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine 173,45 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ( čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom, dužna je platiti cijeli iznos novčane kazne u iznosu 260,18 eura.
III. Na temelju čl. 139, st. 3. a u svezi čl. 138. st.3., Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, odmah po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitana okrivljenica uz nazočnost prevoditeljice za ruski jezik.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenica je iskazala da se smatra krivom. Već tri godine živi u [adresa] i radi sezonski, ove godine nastanjena je u mjestu [adresa] u [adresa]., u stanu kojim dijeli sa cimericom CV iz [adresa]. Rade u praoni na [adresa] i ovog dana 8. kolovoza 2025. godine u jutarnjim satima su se posvađale a sve iz razloga što je nezadovoljna činjenicom da se CV jako rano ustaje i ne da joj spavati. Nakon što su se posvađale, otišle su raditi, poslijepodne na kupanje i ona je kasnije navečer došla u stan, bila pod utjecajem alkohola i obzirom na jutarnje razmirice su se posvađale. Ne sjeća se što je sve izgovorila, moguće da su to bile riječi iskazane u optužnom prijedlogu. Napominje da u kući kojoj njih dvije žive postoje još 3 stana u kojim žive i drugi ljudi, ne zna da li je tko netko čuo. Žao joj je, kaje se, neće se ponoviti. Ona će raditi u praoni do 10.10. ove godine, s tim da nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, službenu zabilješku i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašena krivom i kažnjena.
6. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenice, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima koje u smislu čl. 36. Prekršajnog zakona na to utječu. Sud je kod okrivljenice kao olakotne okolnosti uzeo, primjereno ponašanje pred sudom, te prekršajnu nekažnjavanost za ovakvu i sličnu vrstu prekršaja, kao i činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, dok joj neke otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je smatrao da će se kažnjavanjem okrivljenice izrečenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja. Smatra se da je izrečena novčana kazna primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici je uračunato vrijeme koje je provela u Postaji granične policije Gruda, kao 1 (jedan) dan zatvora, a što je iznos od 39,82 eura, obzirom da je iz izvješća o uhićenju razvidno da je uhićena dana 9. kolovoza 2025.godine u 00,20 sati, te dovedena na ovaj Sud radi ispitivanja dana istog dana u 10,30 sati.
8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.
10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 9. kolovoza 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković, v.r.
Paula Glavić Stojiljković, v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju.
