Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1399/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 286. stavak 7., kažnjivo po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/21017, urbroj: 511-10-17-25-1 od 8. kolovoza 2025. te ispravka i dopune od 9. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 9. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i N, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, stolar, SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1439/2022 od 28. rujna 2023., pravomoćna 13. listopada 2023., za prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 300,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1617/2022 od 30. rujna 2024., pravomoćna 15. listopada 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 1.400,00 eura, presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp- 273/2023 od 8. travnja 2025., pravomoćna 23. travnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 15 dana uvjetno na 1 godinu, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. 099
k r i v j e
I. što je dana 8. kolovoza 2025. u 20,35 sati u mjestu [adresa], zatečen da upravlja osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na javnoj cesti, a izvršenim nadzorom vozila i vozača od strane vozača se osjetio jak zadah na alkohol te je shodno tome izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke Drager ARRL-0382 kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,68 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške uređaja, iz čega proizlazi da je kao mladi vozač za vrijeme upravljanja motornim vozilom imao u organizmu alkohola 1,58 g/kg, što je konstatirano zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1066430160,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a daljnjom kontrolom je utvrđeno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno za vrijeme dok je kao mladi vozač prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova, zbog čega mu je po rješenju PP Kutina klasa: UP/I-211-03/24-07/3633, urbroj: 511-10-10-24-1 od 17. prosinca 2024., s pravomoćnosti od dana 23. prosinca 2024. i izvršnosti rješenja od dana 23. prosinca 2024., izrečena zabrana podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od dvije godine od izvršnosti tog rješenja,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 7., kažnjiv po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se okrivljenom
i z r i č e
za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
kazna zatvora od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u PPP Kutina, te Kaznionici Lipovica- Popovača, u razdoblju od dana 8. kolovoza 2025. u 20,53 sati pa nadalje zbog toga što je uhićen, te mu je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana, što znači da će nakon isteka zadržavanja od 15 dana, kazna zatvora biti u cijelosti izvršena;
za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 76.a stavak 1. i 4. Prekršajnog zakona, u svezi sa člankom 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se oduzima osobni automobil marke "Volkswagen", registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije:
WVWZZZ3BZ2P367430, prometna dozvola serijski broj: [broj prometne dozvole], te ključ od navedenog vozila, vlasništvo NA, iz [adresa], bez naknade, privremeno oduzeti okrivljeniku potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje promete policije Kutina broj: 01635099 od 8. kolovoza 2025., koje se trenutno nalazi u Postaji prometne policije Kutina, te vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske. Po pravomoćnosti presude vozilo se stavlja na raspolaganje Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, Odjel za ovrhu.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 9. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
