REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3157/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20., 85/22., 114/22, 133/23, i 145/24), članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-5/21038, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 9. kolovoza 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: EU, sin E i majke S, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS tehničar za telekomunikacije, djelatna vojna osoba, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 Eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno je osuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 8. kolovoza 2025. u 22.23 sati u Buzinu, kod restorana McDonald´s, Avenija Većeslava Holjevca 62, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a prilikom prometne kontrole ponuđeno mu je preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu, no okrivljenik se odbio podvrći ispitivanju, čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom, na javnom mjestu galamio i vikao na sav glas, nepovezanim riječima, čime su se uznemirili prolazeći građani,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

I.3. što je istom prilikom, prilikom postupanja djelatnika VI Policijske postaje Zagreb, koji su pozvani na intervenciju, iste vrijeđao riječima: "Jebo vam Č mater, svi ste vi kučke, pederi i četnici, jebem vam mater Srpsku i vi ste mi neka murja, četnici jedni",

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.400,00 € (tisuću četiristo eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 900,00 € (devetsto eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 1.300,00 € (tisuću tristo eura)

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.600,00 € (tri tisuće šesto eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 08. kolovoza 2025. u 22,25 sati do 09. kolovoza 2025. u 12,45, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa okrivljenik ima za platiti još 3.520,36 € (tri tisuće petsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 9. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Đurđica Harabajsa, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku EU – ovdje,

2. Tužitelju VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.