Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Kvm-23/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru u izvanraspravnom vijeću za mladež sastavljenom od suca Petra Lalića kao predsjednika vijeća te sudaca Marije Kurtović i Ankice Sabo kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv osuđenika JI, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

– neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015. i 101/2017. – dalje: KZ/11), odlučujući o zahtjevu za obnovu kaznenog postupka pravomoćno završenog presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kmp-17/2018 od 12. siječnja 2021., nakon održane sjednice izvanraspravnog vijeća, dana 8. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Na osnovi članka 498. stavak 1. točka 4. u vezi sa stavkom 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) preinačuje se u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Kmp-17/2018 od 12. siječnja 2021., koja je postala pravomoćna 13. svibnja 2017., kojom je osuđenik JI zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015. i 101/2017. – dalje: KZ/11) osuđen na kaznu zatvora od deset mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada, na način da se

osuđenik JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O, rođene R, rođen 19. veljačle 1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece

za kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine te se istodobno, na osnovi članka 56. KZ/11, osuđeniku izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako osuđenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kmp-17/2018 od 12. siječnja 2021., koja je postala pravomoćna 13. svibnja 2017., osuđenik JI, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11, osuđen je na kaznu zatvora od deset mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

2. Osuđenik JI, putem branitelja, odvjetnika Jurice Barbarića, podnio je ovome sudu zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka u kojem navodi da su se nakon donošenja presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda, odnosno, neke od okolnosti su postojale u vrijeme donošenja presude, ali sud za njih nije znao iako su postojale, a očito bi dovele do blaže osude.

2.1. U zahtjevu se navodi da je osuđenik otac troje maloljetne djelce, koja je okolnost sudu bila poznata, no dvoje djece osuđenika je oboljelo od iznimno teške bolesti. Djetetu OI (2016. godište) dijagnosticirana je akutna mijeloična leukemija, odnosno relaps navedene dijagnoze nakon što je 3. siječnja 2024. učinjena alogenična transplatacija krvotvornih matičnih stanica koštane srži od srodnog HLA podudarnog darivatelja – oca (osuđenika JI), no punkcija koštane srži pokazala je kompletnu remisiju, što znači da se djetetu vratila teška bolest. Dijete je upisano je u osnovnu školu u Nuštru, no zbog svog osobito teškog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti pohađati nastavu već, temeljem posebnog odobrenja Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, nastavu prati od kuće, a osuđenik i njegova izvanbračna supruga, moraju boraviti s djetetom 24 sata dnevno zbog povećanih djetetovih potreba.

2.2. Dijete RI (2017. godište) boluje od tzv. „nefrodskog sindroma‟, teške bolesti u odnosu na koju je ustanovljen novi relaps bolesti u lipnju 2024. Bolest se najprije manifestirala kao minimalna pojava lezija na bubrezima, a nakon naknadno obavljene kontrole i biopsije bubrega u siječnju 2025. u Dječjoj bolnici u Klaićevoj u Zagrebu, utvrđeno je da je dijagnoza pogoršana i sada boluje od tzv. fokalne segmentalne glomeruloze te joj je potrebna 24-satna medicinska skrb, nadzor i prisutnost obaju roditelja.

2.3. Osuđenik je do sada bio u radnom odnosu u Bijelin Spačva d.o.o., no od remisije bolesti kod OI, neprekidno je tri godine na bolovanju, te nije u mogućnosti raditi zbog skrbi za OI i RI.

2.4. Osuđenik i njegova izvanbračna supruga imaju i treće dijete, Z (2019. godište), a izvanbračna supruga osuđenika, koja je majka svo troje djece, nije u radnom odnosu te čeka ishođenje rješenja radi odobrenja statusa roditelja njegovatelja. Obitelj ostvaruje prihode samo s osnove inkluzivnog dodatka, dječjeg doplatka i prihoda od osuđenikova bolovanja.

2.5. Iz svih navedenih razloga osuđenik nije u mogućnosti izvršiti rad za opće dobro izrečen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kmp-17/2018 od 12. siječnja 2021. te moli da sud prihvati zahtjev i preinači predmetnu presudu na način da mu umjesto rada za opće dobro izrekne uvjetnu osudu.

3. Zahtjev osuđenika dostavljen je Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru te iz zaprimljenog mišljenja broj: KR-DO-176/2025 od 9. lipnja 2025. proizlazi kako smatraju da su ispunjeni zakonski uvjeti da se pravomoćna presuda preinači i bez obnove kaznenog postupka temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08.

4. Zahtjev osuđenika JI je osnovan.

5. Odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

6. Iz presude Općinskog suda u Vukovaru broj Kmp-17/2018 od 8. veljače 2021. proizlazi da je vijeće ovoga suda prilikom donošenja predmetne odluke kao olakotnu okolnost osuđeniku JI cijenilo, između ostalog, činjenicu da je otac troje maloljetne djece, kao i da je da je obiteljski čovjek, dok postojanje otegotnih okolnosti vijeće nije utvrdilo.

7. Uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu uz zahtjev za obnovu proizlazi da se dijete OI kontinuirano liječi od akutne mijeloične leukemije te da je u studenom 2023. utvrđen povrat navedene dijagnoze, a u odnosu na dijete RI iz dokumentacije Klinike za pedijatriju Klinike za dječje bolesti Zagreb proizlazi da je inicijalna pojava bolesti (nefrotski sindrom – steroid ovisan, učestalo relapsirajući u čijoj je pozadini bolest minimalnih promjena) bila 2022. te da je od tada pod terapijama i kontrolnim pregledima uslijed relapsa bolesti.

8. Uvidom u potvrdu Osnovne škole Zrinskih Nuštar od 5. veljače 2025. proizlazi da je djetetu OI od strane Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih odobreno pohađanje nastave od kuće.

9. Navedene okolnosti koje su istaknute u zahtjevu nisu postojale prilikom donošenja presude ovoga suda broj Kmp-17/2018 od 8. veljače 2021. te ih stoga vijeće ovoga suda nije moglo niti cijeniti.

10. Uvidom u e-spis utvrđeno je da se protiv osuđenika JI nigdje u Republici Hrvatskoj ne vodi kazneni postupak.

11. Slijedom navedenog ovo izvanraspravno vijeće smatra da su okolnosti navedene u zahtjevu osuđenika, koje su potvrđene dostavljenom dokumentacijom i koje nisu postojale u vrijeme donošenja presude od 8. veljače 2021., a odnose se na Kvm-23/2025-6

teško narušeno zdravlje dvoje djece osuđenika uslijed kojih im je potrebna stalna pomoć i njega roditelja, takve prirode da bi, da su postojale u vrijeme donošenja presude, svakako dovele do blaže osude.

12. Cijeneći prethodno obrazložene okolnosti iz zahtjeva za obnovu postupka, dovodeći ih u vezu s okolnostima koje je sud cijenio prilikom donošenja presude od 8. veljače 2021., a potom dovodeći sve navedeno u vezu sa činjenicom da protiv osuđenika JI nakon kaznenog postupka u kojemu je donesena presuda broj Kmp-17/2018 na području Republike Hrvatske nije u tijeku niti jedan drugi kazneni postupak, vijeće je odlučilo da se kazna zatvora od deset mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro preinačuje na način da se osuđenik JI osuđuje na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine te se istodobno, na osnovi članka 56. KZ/11, osuđeniku izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako osuđenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

13. Vijeće je mišljenja, imajući u vidu i protek vremena od počinjenja kaznenog djela (više od sedam godina), da će se i uvjetnom osudom u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja i da će navedena kazneno pravna sankcija u dovoljnoj mjeri utjecati na osuđenika da više ne čini kaznena djela.

14. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Vukovaru 8. kolovoza 2025.

predsjednik vijeća

Petar Lalić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o njoj odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj KR-DO-176/2025

2. Osuđenik JI, [adresa]

3. Branitelj odvj. Jurica Barbarić, elektroničkim putem

4. Probacijski ured Vukovar na broj: Klasa: 730-17/21-01/235, Urbroj: 514-10-04- 02-12/01-25-62 – po pravomoćnosti

5. Na spis Kmp-17/2018 - po pravomoćnosti