Poslovni broj: Pp-1075/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajnu kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐŠ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine " 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22.,133/23. i 145/24) povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Gada Zagreba pod poslovnim brojem klase: 340-07/22-03/81264 ur.broj: 251-10-73/51-24-5 od 27. studenog 2024. godine nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 8. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. na temelju čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona

protiv

okrivljenika ĐŠ, rođ. **.**.1950. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2025.

odbija se optužba

da kao vlasnik vozila registracijske oznake i broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 4. rujna 2023. godine do dana 19. rujna 2023. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10. prosinca 2022. godine u 8,56 sati upravljala vozilom registracijske oznake i broja [registarska oznaka] na lokaciji Ulice savezne Republike Njemačke 4, Zagreb

dakle da okrivljenik kao vlasnik navedenog vozila u roku od dana 4. rujna 2023. kada je okrivljenik primio navedenu Obavijest do dana 19. rujna 2023. okrivljenik nije tužitelju dao navedene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim navedenim vozilom u navedeno vrijeme 10. prosinca 2022. godine u 8,56 sati vrijeme počinjenja prometnog prekršaja

čime da bi počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Gada Zagreba podnio je 10. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika koji je pravodobno podnio prigovor zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove Presude.

2. Nakon dostave spisa a tijekom ovoga postupka u spis je prema detaljima osobe MUP-a RH JRO-a u e-spisu navedeno kako je okrivljeni ĐŠ, rođ. **.**.1950. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo s datumom smrti **.**.2025. pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove Presude što je okolnost koja isključuje prekršajnu odgovornost i na temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena, temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 8. kolovoza 2025.

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Turinina 3, Zagreb, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: IŠ oglasna ploča

2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Gad Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 31,

3. u spis – ovdje.