REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-19686/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Dimnjačarska obrtnička zadruga, Zagreb, Sarajevska cesta, OIB: 01254445043, zastupano po punomoćniku Tomislavu Valičeviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Metropolis tourist d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica Ive Robića 2, OIB: 83429785183, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 3. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. lipnja 2022. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se odredi ovrha na općenito na imovini ovršenika.

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Naime, uvidom u Sudski registar sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem od 15. ožujka 2021. poslovnog broja St-2891/2018 nad dužnikom (ovdje ovršenikom) Metropolis tourist d.o.o. otvorio stečajni postupak.

4. Zakonskom odredbom iz članka 169. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 - dalje: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu na imovini koja ulazi u stečajnu masa niti na drugoj imovini stečajnog dužnika, a da će se postupci koji su u tijeku prekinuti te da će se nakon nastavka obustaviti.

5. Obzirom da u ovom predmetu nije odlučeno o prijedlogu ovrhovoditelja, odnosno nije doneseno rješenje o ovrsi, to je, imajući na umu citiranu zakonsku odredbu, prijedlog za ovrhu valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. srpnja 2025.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.