Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-258/2025-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu zamjene psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem neubrojive osobe ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u psihijatrijsku ustanovu, koju zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 8. kolovoza 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njene punomoćnice, te u zamjeni voditeljice odjela prof. dr. sc. ZUR, prim. dr. med. spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, te se ZU zamjenjuje psihijatrijsko liječenje na slobodi određeno rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-63/2025-6 od 4. ožujka 2025. prisilnim smještajem u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počevši od 7. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1-63/2025-6 od 4. ožujka 2025., prisilni smještaj ZU produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-339/2024-5 od 26. studenog 2024., zamijenjen je psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, a koji rok teče od 5. ožujka 2025. te je ZU bila u obvezi redovite mjesečne kontrole obavljati u psihijatrijskoj ambulanti III A odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača.

2. Dana 7. kolovoza 2025. zaprimljen je prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o zamjeni psihijatrijskog liječenja na slobodi njezinim prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice, voditeljica odjela dr. VU navodi da je pacijentica je bila prisilno smještena sukladno članku 51. ZZODS od 5.5.2023. do 5.3.2025. koji je određen je rješenjem Županijskog suda u Sisku R1- 104/2023, sve na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Sisku K- 96/2023-22 od 30.3.2023. kojom je utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela - prijetnjom po članku 139. KZ/11. Prisilni smještaj zamijenjen je liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Sisku R1-63/2025. Od postavljenih dijagnoza navodi se bipolarni afektivni poremećaj F31.7, granični poremećaj ličnosti F60.3/emocionalno nestabilno, duševni poremećaj i poremećaj ponašanja uzrokovano s više psihoaktivnih supstanci F19.2 i akutni psihotični poremećaj, sada u remisiji F23.O

3.1. U proteklom razdoblju liječenja na slobodi, smještena je u udomiteljsku obitelj, osjećala se i funkcionirala odlično. Terapiju je uzimala redovito, sve do posjeta majci u Zadru gdje je boravila petnaestak dana. Nakon povratka evidentno je smršavila, prestala uzimati terapiju (udomiteljica navodi kako pljuje lijekove), izjavljuje "kako će sada sama upravljati svojim životom". Povremeno se ponaša dezorganizirano, zapušta osobnu higijenu, kao i higijenu prostora, zagleda se u jednu točku "kao da zaboravi što je htjela uraditi".

3.2. Tijekom psihijatrijskog pregleda pacijentica je logoroična, dezorganiziranog mišljenja, psihomotorno blago elevirana, priča "o šarenim haljinama koje joj je kupila sestra u Zadru", navodi kako je prestala uzimati terapiju "radi majke koja ju ne prihvaća", opsežno razglaba o planovima u karijeri koja je čeka u Zagrebu. Smatra "kako treba doći k sebi i oporaviti se, ali to će do nedjelje, pa onda od ponedjeljka u odvjetnički ured u Zagrebu." Potpuno je nekritična prema svojem stanju te mogućnostima funkcioniranja. Udomiteljica koja je u pratnji, navodi "kako je u zadnjih nekoliko dana promijenila ponašanje, svadljiva. nesuradljiva, čudnog ponašanja".

3.3. Zbog svega navedenog mišljenja su kako je došlo do dekompenzacije psihičkog stanja pacijentice, te postoji vjerojatnost da bi zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi te se predlaže zamjena psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do tri mjeseca.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. Iz razgovora s ZU doznaje se da je upoznata s prijedlogom o zamjeni liječenja na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi te je iskazala da je prije tri tjedna bila u Zadru kod majke s kojom ima narušene odnose i pokušala je izgladiti odnose s njom, terapiju tada nije uzimala, tamo je bila dva tjedna i pomislila je da joj terapija više ne treba jer je super funkcionirala. Nakon posjeta majci otišla je posjetiti oca i tamo je otišla sa sestrom, bilo joj je super, sve pozitivno. Navodi da se protivi ostanku na liječenju jer smatra da bi to bilo negativno za nju jer si je sve posložila u životu. Dobila je posao u odvjetničkom uredu u Zagrebu kao odvjetnička vježbenica. Ponavlja da je tek sad shvatila važnost uzimanja terapije i iskazuje da će je uzimati do kraja života. Ako bi morala ovdje ostati to joj je ravno smrti i najvažniji joj je status odvjetničkog vježbenika i da može raditi. Ako ovdje mora ostati to bi bila njena sramota. Dodaje da ako se usvoji prijedlog bolnice da njena odvjetnica uloži žalbu na rješenje.

6. Uzimajući nalaz koji prileži spisu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju dr. Vlado Jukić od 11. studenoga 2024., po stalnom sudskom vještaku doc. dr. sc. Nadici Buzina spec. psihijatar u kojem je utvrđeno da se radi o pacijentici s dijagnozom bipolarnog afektivnog poremećaja u kombinaciji s dubokim trajnim poremećajem ličnosti emocionalno nestabilnog tipa s dissocijalnim elementima, kao i navode iz prijedloga da je kod pacijentice zbog neuzimanja propisane terapije dovelo do gubitka tjelesne težine, zapuštenosti u odnosu na osobnu higijenu i higijenu prostora, dezorganiziranosti te promjenom ponašanja u zadnjih nekoliko dana što je utvrđeno zadnjim pregledom pacijentice koja nije kritična i nema uvida u svoje stanje i bolest jer navodi da je tek sad shvatila važnost uzimanja terapije to ovaj sud smatra da više nije dostatno psihijatrijsko liječenje na slobodi već je potrebno njezino liječenje prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu.

7. Kako je utvrđeno da kod pacijentice postoje i dalje teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, a za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela ovaj sud smatra potrebnim zamijeniti psihijatrijsko liječenje na slobodi, prisilnim smještajem ZU u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do 3 mjeseca jer su ispunjene pretpostavke prema članku 59. u vezi sa člankom 51. ZZODS za zamjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 8. kolovoza 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ZU, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III A odjel

2. Punomoćnik: Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. VUR - III A odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Sisku, na broj K-96/2023

6. U spis