REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UE, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine"67/08,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15, 108/17,70/19,42/20,114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ VIII PP Zagreb, klasa 211-07/25-2/24685 od 10. svibnja 2025. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 8. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika UE, rođ. **.**.1982., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom [adresa], prekršajno kažnjavanog, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP PUZ VIII PP Zagreb, klasa 211-07/25-2/24685 od 10. svibnja 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o kazni, i preinačuje se, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset) koju je obvezan platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje u pogledu odluke zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera ukida.
II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP PUZ VIII PP Zagreb, klasa 211-07/25-2/24685 od 10. svibnja 2025. godine, okrivljenik VE je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
3. Obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor protiv izrečene kazne i zaštitne mjere navodeći kako priznaje i kaje se, do propusta je došlo zbog njegova nepoznavanja ulica u Zagrebu. Zbog slabijeg imovinskog stanja moli ublaženu kaznu.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je kao olakotnu okolnost okrivljeniku cijenio činjenicu kako je priznao djelo prekršaja, izrazio žaljenje, te je mišljenja da će se unatoč ranijoj kažnjavanosti okrivljenika ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.
6. Po ocjeni Suda, sve naprijed navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kako bi se okrivljenika spriječilo da ponovo počini takav prekršaj, već se svrha kažnjavanja odnosno specijalna prevencija može postići i samim izricanjem novčane kazne. Zbog toga je pobijani obvezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.
7. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8.Presuda je pravomoćna.
9.Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 8. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostaviti MUP, PUZ VIII PP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
