REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: R1-569/23-6
Stalna Služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja UA pok. U iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Mahmutoviću, odvjetniku u Trogiru, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 8. kolovoza 2025. godine;
r i j e š i o j e
Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.
Obrazloženje
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-569/23 od 5. siječnja 2024. godine, u spisu predmeta ovog suda, poslovni broj Ovr-568/21 izveden je dokaz očevidom na licu mjesta sukladno zapisniku o provedenom osiguranju dokaza s ročišta održanom u spisu predmeta ovog suda, poslovni broj R1-568/23 od 1. ožujka 2024. godine i u istom spisu predmeta je izveden vještački nalaz i mišljenje sudskog vještaka mjernika ĐA iz ovlaštene tvrtke za vještačenje Terestrika d.o.o, Split od 1.travnja 2024. godine, što je sve u tom predmetu dostavljeno strankama, po čemu je rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-568/23 od 21. studenoga 2024. godine utvrđeno da je postupak osiguranja dokaza u toj pravnoj stvari proveden.
2. Kako je u prethodno naznačenom postupku predloženo osiguranje dokaza provedeno, a vezano je za stranku i predmet osiguranja i u ovom spisu predmeta koji je bio istom predmetu provedenog osiguranja priložen i po kojem se i za potrebe ovoga postupka provodili dokazi radi njihova osiguranja time što je izveden dokaz očevidom lica mjesta i saslušanjem predloženih svjedoka kao i iskaza upravo ovdje predlagatelja te je naloženo vještačenje iz prethodno navedenoga osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza i u ovom predmetu proveden.
3. Ujedno je podneskom od 16. travnja 2024. godine protustranka izvijestila ovaj sud kako je u postupku mirnog rješenja spora iz kojeg je proizašao ovaj postupak osiguranja dokaza , prihvaćen zahtjev predlagatelja za mirno rješenje spora.
4. Slijedom gornje iznesenoga, odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 8. kolovoza 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- predlagatelju po punomoćniku; Josip Mahmutović, odvjetnik u Trogiru,
- zz protustranke; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split ,
- u spis
