Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-11276/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽI, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. točka 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom cestovnom prometu (Službeni Glasnik Grada Splita broj 4/10, 4/12,16/14, 21/14) a kažnjivo po članku 37. iste Odluke, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog SDŽ Grad Split Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za komunalno održavanje, pod Klasa 363- 04/24-09/556, Ur. br. 2181-1-07-2/13-25-2 od 4. lipnja 2025., dana 8. kolovoza 2025.
presudio je
Temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona protiv
okrivljenice ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
odbija se optužba
da bi 8. lipnja 2022. u 07,40 sati u Splitu, kao putnica u autobusu „Promet“ d.o.o. linija broj 17, u Vukovarskoj ulici na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika bila bez putne karte,
time bi počinila prekršaj iz članka 30. stavak 1. i članka 37. Odluke o prijevozu putnika u javnom cestovnom prometu, a kažnjivo po članku 43. iste Odluke.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. SDŽ Grad Split Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za komunalno održavanje pod gornjim brojem od 4. lipnja 2025., izdali su Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Dana 8. kolovoza 2025. sud je zaprimio prigovor okrivljenice kao i cjelokupni predmet na daljnje postupanje.
3. Uzimajući u obzir da je počin prekršaja 8. lipnja 2022. što znači da je nastupila zastara progona 8. lipnja 2025., a uzimajući u obzir da je sud zaprimio cjelokupni predmet 8. kolovoza 2025. to postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, pa je sud na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenice.
4. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 8. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi Viskom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske putem ovoga suda u dva istovjetna primjerka.
Dostavlja se: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
