REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split,
Poslovni broj: Ovr-2694/24-3
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE- Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica Grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 8. kolovoza 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- izvršnog i konačnog rješenja HRVATSKIH VODA, Vodnogospodarskog odjela za slivove južnog Jadrana, Vodnogospodarske ispostave za mali sliv "Srednjodalmatinsko primorje i otoci", Split, klasa: UP/I-325- 08/15-90/002205, Ur. broj: 374-3404-2-15-1 od 1. siječnja 2015. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 2.566,58 EUR-a, koja tražbina se sastoji od glavnice u iznosu od 2.071,74 EUR-a i dospjele zakonske zatezne kamate koja na dan 28. listopada 2024. godine iznosi 494,84 EUR-a, kao i radi osiguranja daljnje zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 29. listopada 2024. godine, pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja prema kamatnoj stopi koja se određuje, prema kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, određuje se osiguranje;
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja označene kao čest. zem. [katastarska čestica], opisane kao kuća, zgrada i dvor, ukupne površine 439 m2, upisane u ZU 23608 k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Split, Općinskog suda u Splitu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje i uređenim prijedlogom za osiguranje od 31. listopada 2024. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- izvršnog i konačnog rješenja HRVATSKIH VODA, Vodnogospodarskog odjela za slivove južnog Jadrana, Vodnogospodarske ispostave za mali sliv "Srednjodalmatinsko primorje i otoci", Split, klasa: UP/I-325-08/15-90/002205, Ur. broj: 374-3404-2-15-1 od 1. siječnja 2015. godine , radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 2.566,58 EUR-a, koja tražbina se sastoji od glavnice u iznosu od 2.071,74 EUR-a i zakonske zatezne kamate koja na dan 28. listopada 2024. godine iznosi od 494,84 EUR-a , kao i radi osiguranja daljnje zakonske zatezne kamate na iznos glavnice, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], opisane kao kuća, zgrada i dvor, ukupne površine 439 m2, upisane u ZU 23608 k. o. [katastarska općina].
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu- izvršno i konačno rješenje HRVATSKIH VODA, Vodnogospodarskog odjela za slivove južnog Jadrana, Vodnogospodarske ispostave za mali sliv "Srednjodalmatinsko primorje i otoci", Split, klasa: UP/I-325-08/15- 90/002205, Ur. broj: 374-3404-2-15-1 od 1. siječnja 2015. godine, koje je po potvrdi izvršnosti postalo izvršno 9. siječnja 2015. godine, utvrđeno je dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu od 2.566,58 EUR-a i to prema obračunu financijskih kartica obveznika knjiženja, ovdje predlagatelja osiguranja od 28. listopada 2024. godine, razvidan je knjiženi dug po toj osnovi na ime protivnika osiguranja.
4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split od 29. listopada 2024. godine, broj ZU 23608 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica], opisane kao kuća, zgrada i dvor, ukupne površine 439 m2, utvrđeno je da je za ovu nekretninu upisan kao vlasnik protivnik osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u zahtijevanom iznosu uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zatezne kamate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnika osiguranja na nekretnini koja je predložena kao sredstvo osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 8. kolovoza 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Rokovi za žalbu ne teku od 1. do 15. kolovoza.
DNA:
- predlagatelju osiguranja; Hrvatske vode, Zagreb,
- protivniku osiguranja; RG, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 31. listopada 2024. godine i uređeni prijedlog za osiguranje od 31. listopada 2024. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Split,
- u spis
