REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu (114/12, 158/13 i 114/22 – dalje: Zakon o prebivalištu), povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/23-2/33030 od 9. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, bez nazočnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 183. i čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona, dana 8. kolovoza 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik GŠ sin G, rođen **.**.1973., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što

dana 9. rujna 2023. u 10,45 sati u mjestu Vukovar, isti je stigao i naselio se na adresu [adresa], 16. ožujka 2022., bez da je prijavio prebivalište/boravište na navedenoj adresi u propisanom roku,

II dakle, nije u propisanom roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prijavio prebivalište ili boravište,

III čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. Zakona o prebivalištu (NN 114/12, 158/13 i 114/22), a kažnjiv po članku 16. stavku 1. istog Zakona,

IV pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura).

V Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

VI Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 40,00 eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

VII Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

VIII Temeljem članka 139. stavka 6. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), okrivljenika se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-2/33030 od 9. rujna 2023. protiv okrivljenika GŠ iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodobni prigovor, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. U pisanoj obrani koju je dostavio sudu dana 15. rujna 2023. okrivljenik GŠ u bitnom je naveo da su izvađeni hrvatski dokumenti ali na hrvatsku adresu, iako je to bila namjera, bila je prisutna i majka (sa tom adresom) i tetka. Nije obaviješten da treba prijaviti i prebivalište/boravište.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: službenu zabilješku PP Vukovar od 9. rujna 2023. (list 5 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okr. GŠ od 6. kolovoza 2025. (list 6-7 spisa). Sud je izvršio uvid i u ovosudni spis Pp-955/2023.

1. Uvidom u službenu zabilješku PP Vukovar od 9. rujna 2023. sud je utvrdio da je tijekom pružanja intervencije na adresi [adresa], dana 6. rujna 2022. godine, utvrđeno da okrivljenik GŠ boravi na navedenoj adresi od 13. ožujka 2022. bez da je isto prijavio nadležnoj policijskoj postaji u propisanom roku.

2. Uvidom u ovosudni spis broj Pp-955/2023 te zapisnik o ispitivanju okrivljenika i presudu ovog suda broj Pp-955/2023-8 sud je utvrdio da je okrivljenik prilikom ispitivanja kod ovoga suda osobno izjavio da prebiva na adresi [adresa].

3. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 6. kolovoza 2025. Sud je utvrdio da je okrivljenik u zadnje tri godine prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o prebivalištu, Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Člankom 4. stavkom 1. Zakona o prebivalištu propisano je da se prijava prebivališta i boravišta podnosi u roku od 15 dana od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta, a člankom 16. stavkom 1. predmetnog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 do 660,00 eura kazniti osoba koja u propisanom roku ne prijavi prebivalište ili boravište ili radi iseljenja iz Republike Hrvatske ne odjavi prebivalište ili ne produži prijavu boravišta.

6. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. Zakona o prebivalištu kažnjiv po članku 16. stavku 1. istog Zakona na način kako mu se to obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.

7. Da je tome tako Sud je utvrdio iz službene zabilješke policijskih službenika te presude ovog suda Pp-955/2023-8 iz kojih proizlazi da je okrivljenik prebivao na adresi [adresa], a da nije u zakonom propisanom roku prijavio prebivalište/boravište, stoga je Sud utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji joj se stavlja na teret i oglasio ga krivim, budući da na strani okrivljenika nije našao okolnosti koje bi isključile protupravnost njezina djelovanja.

8. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, Sud olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, dok je od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu u visini minimalne zakonom propisane kazne kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je okrivljenik počinio i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje u budućnosti.

4. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 40,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

9. Sud je temeljem članka 139. stavka 6. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a Prekršajnog zakona, a dalje u vezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika, odnosno činjenicu da se isti uzdržava od minimalnih primanja.

10. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 8. kolovoza 2025.

SUDAC

Romana Ćosić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja 8. kolovoza 2025.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. S p i s