REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
10000 Zagreb
Poslovni broj: P-1396/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja PE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Jankoviću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin, iz Karlovca, Vranicanijeva 5/I, protiv tuženika Stečajna masa iza POSEIDON JADRAN TOURS d.o.o u stečaju, OIB 08017746023, iz Splita, Trg Hrvatske bratske zajednice 3a, zastupanog po stečajnom upravitelju Nikoli Božikoviću, iz Splita, Trg hrvatske bratske zajednice 3a, a on po punomoćniku Marku Udiljaku, odvjetniku iz Splita, Trg hrvatske bratske zajednice 3a, radi : proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 8. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
1. Tužba tužitelja od 4. prosinca 2024. odbacuje se kao nepravovremena .
2. Ročište određeno za dan 9. listopada 2025. u 10,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Zaključkom Općinskog suda u Karlovcu posl. br. Ovr-345/2021. – 39 od 8. studenog 2024. upućen je ovršenik PE, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od petnaest dana od dostave navedenog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7 Ovršnog zakona. Ovršenik PE je kao tužitelj dana 4. prosinca 2024. podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu kao tužitelj protiv tuženika u ovoj parnici, a ovrhovoditelja u ovršnom predmetu Općinskog suda u Karlovcu Stečajna masa iza POSEIDON JADRAN TOURS d.o.o u stečaju, OIB 08017746023, iz Splita, Trg hrvatske bratske zajednice 3a. Datum dostave tužbe Općinskom sudu u Splitu razvidan je iz Obavijesti o primitku elektroničkog podneska Općinskog suda u Splitu prema kojoj se potvrđuje da je Josip Janković dana 4. prosinca 2024. u 19,54 sati u svojstvu odvjetnika u sustavu za komunikaciju sa sudovima elektronskim putem predao pošiljku i to kao vrstu podneska - tužbu.
2. Rješenjem P-4605/2024. od 20. ožujka 2025. Općinski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari te je odredio po pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao nadležnom sudu. Navedeno je rješenje utvrđeno pravomoćnim danom 6. travnja 2025. te je spis dostavljen ovom sudu 29. svibnja 2025. na daljnje postupanje.
3. Ovaj je sud izvršio uvid u spis te je utvrdio da spisu ne prileži dokaz dostave zaključka Općinskog suda u Karlovcu Ovr-345/2021-39 od 8. studenog 2024. ovršeniku PE, odnosno njegovom iskazanom punomoćniku, odnosno ovaj je sud utvrdio da spisu ne prileži dostavnica iz koje bi bilo razvidno kada je ovršenik PE ( tužitelj u ovoj parnici ) putem iskazanog punomoćnika zaprimio zaključak Općinskog suda u Karlovcu Ovr-345/2021. -39 od 8. studenog 2024., niti je taj podatak ovaj sud mogao utvrditi uvidom u sustav eSpis budući je predmet Općinskog suda u Karlovcu Ovr-345/2021. bio u statusu u rješavanju. Radi navedenog ovaj se sud obratio Općinskom sudu u Karlovcu dana dopisom od 11. srpnja 2025. radi utvrđivanja datuma primitka zaključka Ovr-345/2021. – 39 od 8. studenog 2024. od strane ovršenika PE ; odnosno njegovog punomoćnika. Općinski sud u Karlovcu je svojim dopisom od 16. srpnja 2025. ( zaprimljenim na ovaj sud 18. srpnja 2025. ) izvijestio ovaj sud da je ovršenik PE ( tužitelj u ovom parničnom postupku ), zaključak Ovr-345/2021.-39 od 8. studenog 2024. zaprimio 8. studenog 2024. i to putem svog punomoćnika Josipa Jankovića, odvjetnika iz ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, te je ujedno uz navedeni dopis dostavljena i Potvrda o otpravku ( list 87-89 spisa ) iz koje je razvidno da je otpravak Ovr-345/2021.-39 / Odluka- Zaključak -upućivanje u parnicu, uručen dana 8. studenog 2024. punomoćniku ovršenika odvjetniku Josipu Jankoviću.
4. Kako je navedeno zaključkom Općinskog suda u Karlovcu posl. br. Ovr- 345/2021.-39 od 8. studenog 2024. upućen je ovršenik PE, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od petnaest dana od dostave navedenog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7 Ovršnog zakona. Uvidom u spis ovaj je sud utvrdio, a ako je navedeno, da je tužitelj PE tužbu protiv tuženika radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe podnio dana 4. prosinca 2024. a zaključak Općinskog suda u Karlovcu Ovr-345/2021-39 od 8. studenog 2024. je putem punomoćnika zaprimio istog dana 8. studenog 2024. Prema navedenom tužitelj je u ovom konkretnom slučaju tužbu kojom traži proglašenje ovrhe nedopuštenom podnio izvan roka od 15 dana od dana zaprimanja zaključka Ovr-345/2021-39 od 8. studenog 2024.
5. Odredbom čl. 282 st. 1 Zakona o parničnom postupku određeno je da n akon prethodnog ispitivanja tužbe sud donosi rješenje kojim se tužba odbacuje ako utvrdi da rješavanje o tužbenom zahtjevu ne ide u sudsku nadležnost (čl. 16.) ili da je tužba podnesena nepravovremeno, ako je posebnim propisima određen rok za podnošenje tužbe ili ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđeni postupak mirnog ili drukčijeg ostvarivanja prava, a zakonom je propisano da će se u tom slučaju tužba odbaciti ili da se bez toga ne može zahtijevati zaštita povrijeđenog prava pred nadležnim sudom. Nastavno, odredbom čl. 52 st. 1. i 3. Ovršnog zakona određeno je da ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. istog Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana. Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.
6. U ovom je konkretnom slučaju ovršenik PE, tužitelj u ovom postupku, podnio je žalbu protiv rješenja o ovrsi zbog razloga iz čl. 50 st. 1 t. 7 Ovršnog zakona, a ovrhovoditelj ( tuženik u ovom postupku ) je osporio navode ovršenika, te je Općinski sudu u Karlovcu svojim zaključkom Ovr-345/2021-39 od 8. studenog 2025. temeljem odredbe čl. 52 st. 3 Ovršnog zakona uputio ovršenika; tužitelja u ovom postupku, da u roku od petnaest dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu. Prema navedenom u ovom slučaju posebnim je propisom tj. čl. 52 st. 3 Ovršnog zakona određen rok za podnošenje tužbe, kako je to određeno čl. 282 st. 1 Zakona o parničnom postupku, te budući je tužitelj podnio tužbu odnosno pokrenuo parnicu izvan roka od petnaest dana od dana dostave zaključka Općinskog suda u Karlovcu Ovr-345/2021.-39 od 8. studenog 2024., to je temeljem odredbe čl. 282 st. 1 Zakona o parničnom postupku odlučeno kao ut. 1. izreke rješenja, a temeljem čl. 278 Zakona o parničnom postupku kao u t. 2. izreke rješenja.
U Zagrebu 8. kolovoza 2025.
Sudac
Nada Nekić Plevko
Pukao pravnom lijeku:
Protiv t. 1. izreke ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka. Protiv t. 2 izreke ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dna.
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
