REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Ane Ciban kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UG zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PP Ogulin, klasa: 211-07/25-5/20902; urudžbeni broj: 511-05-09-25-1 od 8. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka 8. kolovoza 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 8. kolovoza 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik UG, sin U i Ć, rođen **.**.1981. u mjestu [adresa], Njemačka, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, u invalidskoj mirovini, mjesečnih primanja od 1.500,00 €, rastavljen, otac dvoje djece od kojih jedno uzdržava, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I. zbog toga što je dana 7. kolovoza 2025. u 20,11 sati u mjestu Hreljin Ogulinski u Ulici Okruglica kod kbr 2G, upravljao osobnim vozilom marke Mercedes klase S400 CDI reg. oznake i br. [registarska oznaka], imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,42 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg iznosi utvrđenih 1,32 g/kg alkohola u organizmu, a koja koncentracija je utvrđena uporabom uređaja "Drager alcotest 6810“ tvorničkog broja: ARCN-0633, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
II. istog dana na istom mjestu upravljao osobnim vozilom marke Mercedes klase S 400 CDI reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem PP Vrbovsko klasa: 511-09-33/12-UP/I-5/2021 od 20. rujna 2021. vozačka dozvola oduzeta zbog nepodvrgavanja izvanrednom zdravstvenom liječničkom pregledu i izdano Rješenje kojim mu se ukida vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova klasa: UP/I-211-03/24-04/1335, urbroj: 511-05-33-24-5 od 23. prosinca 2024., postupajući suprotnom odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. i 5. t. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se
o s u đ u j e
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 1.990,00 € (tisućudevedstodevedeseteura).
za prekršaj pod 2 na kaznu zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora za prekršaj pod 2 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 7. kolovoza 2025. u 20,11 sati do 8. kolovoza 2025. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao dva dana zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 38 dana.
IV. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1 u roku od 5 (pet) mjeseci na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
V. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci) od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.326,67 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
VI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 1.990,00 €.
VII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koju će izvršiti mjesno nadležna PP Ogulin prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude.
VIII. Temeljem čl. 138. i čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € i trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 8. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ana Ciban,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.