REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1807/25-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darija Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenog GŽ i 2. okrivljene DŽ, radi djela prekršaja iz č. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovec, KLASA: 211-07/25-5/20913, URBROJ: 511-19-42-25 od 08. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 08. kolovoza 2025. godine, javno objavio i
presudio je
1. Okrivljenik: GŽ, sin G, rođ. **.**.2001. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem u [adresa], soboslikar, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan
2. Okrivljena: DŽ, kći D, rođ. **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], udana, majka četvero djece, frizerka, nezaposlena, prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
I. što su dana 2. kolovoza 2025. godine u 10,00 sati u Vrbovcu, Ulica Poginulih branitelja 2, nasilnički se ponašali obostrano na način da su došli u verbalni sukob vezano za popravak automobila nakon čega se 2. okrivljena naljutila, otišla do svog osobnog automobila u koji je sjela dok je 1. okrivljeni išao za njom, primio vrata automobila onemogućavajući joj da je zatvori te joj je rekao da je bezobrazna i slično , dok je 2. okrivljena odgovorila da je pusti, inače će zvati policiju nakon čega je 1. okrivljenik revoltiran njenim odgovorom pljunuo 2. okrivljenu u lice dok je 2. okrivljena revoltirana njegovim ponašanjem istoga vrijeđala riječima: "marš u pičku materinu", te su takvim ponašanjem obostrano izazvali osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva
čime su počinili prekršaj iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa im se temeljem gore citiranog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) svaki posebno
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 7.8.2025. u 21,00 sati do 08.08.2025. u 09,00 sati kao 2 (dva) dana odnosno kao 79,63 eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 eura novčane kazne za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 220,37 eura.
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura putem priložene uplatnice svaki posebno, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
V . Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 1. I.2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja obostrano u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Navedena mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 08. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
