Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

Poslovni broj: O-452/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Pere Ivanovića, u ostavinskom predmetu iza pokojnog ZRŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944., a umrlog **.**.2025., sa oporukom, 8. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog ZRŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944., a umrlog **.**.2025.

II. ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, upućuju se da u roku od petnaest dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv ČRŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruge ostavitelja; radi utvrđivanja da ista nije namirena u nužnom dijelu, a kojom imovinom je ostavitelj oporukom od 27. kolovoza 2010. raspolagao u cijelosti u korist ČRŠ.

III. ZR dužna je o pokretanju parnice obavijestiti ovaj sud, s pozivom na poslovni broj predmeta.

IV. ČRŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ostavitelja, upućuje se da u roku od petnaest dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv ČR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuke ostavitelja; radi opravdanosti isključenja ČR iz nasljedstva ostavinske imovine pokojnog ostavitelja ZRŠ.

ČRŠ dužna je o pokretanju parnice obavijestiti ovaj sud, s pozivom na poslovni broj predmeta.

VI. Prekid postupka trajat će dok parnice ne budu pravomoćno završene.

VII. Ako ZR ne pokrene parnicu u roku koji joj je za to određen u točki drugoj ovog rješenja, te ako ČRŠ ne pokrene parnicu u roku koji joj je za to određen u točki četvrtoj ovog rješenja, prekinuti ostavinski postupak nastaviti će se i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg su iste upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pokojnog ZRŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944., a umrlog **.**.2025., sa oporukom, 8. kolovoza 2025., utvrđeno je da kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda dolaze: supruga ostavitelja ČRŠ i unuka ostavitelja ZR.

2. Nadalje je utvrđeno da je ostavitelj sačinio oporuku od 27. kolovoza 2010., a kojom je cjelokupnu nepokretnu i pokretnu imovinu ostavio svojoj supruzi ČRŠ.

3. Zakonska nasljednica ZR izjavila je da ne osporava valjanost ostaviteljeve oporuke, ali da zahtjeva da joj se dodjeli nužni nasljedni dio na ostavinskoj imovini obuhvaćenoj oporukom.

4. Zakonski i oporučni nasljednik ČRŠ izjavio je da se protivi zahtjevu ČR da joj se dodjeli njezin nužni dio, navodeći da je želja ostavitelja bila da svu njezinu imovinu ostavi njoj, a obzirom je DR, majka ČR, odnosno ostaviteljeva kćerke, već za života isplaćena sa svojim nužnim dijelom a kao dokaz tome dostavlja potpisanu izjavu DR, od dana 30. kolovoza 2018.

5. S obzirom da je između zakonske nasljednice ČR s jedne strane, te zakonske i oporučne nasljednice ČRŠ s druge strane, došlo do spora oko prava ČR na dodjelu nužnog dijela ostaviteljeve ostavinske imovine, a što predstavlja spornu činjenicu o kojoj ovisi nasljedno pravo ČR; predmetni ostavinski postupak prekinut je na temelju odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje u tekstu: Zakona o nasljeđivanju), te je stoga riješeno kao u točki prvoj izreke ovog rješenja.

6. Zakonski i oporučni nasljednik ČRŠ izjavio je da je ostavitelj prije smrti ležao nepokretan, bio ovisan o stalnoj tuđoj pomoći i njezi koju je pružala isključivo oporučna ČRŠ, bez ikakve pomoći zakonske nasljednice ČR, te općenito brige kako je morala pružiti i davati kao nasljednica, pa se ima smatrati kako se ZR teže ogriješila jer nije pružila ostavitelju nužnu pomoć, koju je morala i mogla pružiti bez opasnosti za vlastiti život, te ga je ostavila bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje na brigu staroj i samoj bolesnoj oporučnoj nasljednici.

7. ZR izjavila izjavila je da osporava ovakve navode ČRŠ između ostaloga navodeći da nije mogla ostvariti kontakt sa ostaviteljem, a obzirom se sa mužom odselila u Švicarsku.

8. S obzirom da je između zakonske nasljednice ČR s jedne strane, te zakonske i oporučne nasljednice ČRŠ s druge strane, došlo do spora oko prava ČR na nasljedstvo ostavinske imovine pokojnog ostavitelja ZRŠ, odnosno radi opravdanosti isključenja iz nasljedstva; predmetni ostavinski postupak prekinut je na temelju odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 3. Zakona o nasljeđivanju, te je stoga riješeno kao u točki prvoj izreke ovog rješenja.

9. Sud je na temelju odredbe čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, uputio na parnicu ĐR, obzirom da u spisu postoji izjava o primanju nužnog dijela od njene majke DR, te je stoga riješeno kao u točki drugoj izreke ovog rješenja.

10. Na temelju odredbe čl. 225. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, riješeno je kao u točki trećoj izreke ovog rješenja.

11. Sud je na temelju odredbe čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, uputio na parnicu ČRŠ, te je stoga riješeno kao u točki četvrtoj izreke ovog rješenja.

12. Na temelju odredbe čl. 225. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, riješeno je kao u točki petoj izreke ovog rješenja.

13. Na temelju odredbi čl. 225. st. 3. i st. 4. Zakona o nasljeđivanju, riješeno je kao u točki šestoj i sedmoj izreke ovog rješenja.

14. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Županji, 8. kolovoza 2025.

Sudac

Helena Zetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu, u roku od petnaest dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pisana u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. ČRŠ, po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku iz Županje.

2. ZR, po punomoćniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku iz Županje.