REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1761/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. i članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211- 07/25-5/20816, Urbroj: 511-15-14-25-1 od 07. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 08. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i ĆR rođ. Ć , rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, nezaposlen, povremeno radi, mjesečna primanja 700,00 EUR, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 06. kolovoza 2025. godine u 23,00 sati, na autocesti A3, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, iako mu je Rješenjem Policijske uprave Brodsko-posavske, Klasa: UP/I-211-03/25- 07/893, Urbroj: 511-11-04/25-2 od 20. ožujka 2025. godine, a koje je postalo izvršno dana 27. ožujka 2025. godine određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
II. što je dana 06. kolovoza 2025. godine u 23,00 sati, na autocesti A3, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka], a kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana od dana stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili isto odjavio, ugovor o kupoprodaji motornog vozila je sklopljen 30. rujna 2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotine dvadeseteura).
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 90,00 EUR (devedeseteura).
Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu:
Prekršajni zakon, izriče ukupna novčana kazna od 1.410,00 EUR (tisućučetiristotine deseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od uhićenja 06. kolovoza 2025. godine u 23,00 sati do dovođenja na sud i puštanja na slobodu 07. kolovoza 2025. godine u 11,28 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.330,36 EUR (tisućutristotinetrideseteura itridesetšestcenti).
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 332,59 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određena za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 886,91 EUR ili 4x po 221,73 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona osobni automobil marke "Audi A4", reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], koji je privremeno oduzet od okrivljenika, zajedno s prometnom dozvolom broj [broj prometne dozvole] i ključem za startanje osobnog automobila, ima se oduzeti vlasniku vozila, a izvršenje mjere oduzimanja predmeta povjerava se Ministarstvu unutarnjih poslova, PU Vukovarsko- srijemska.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 40,00 EUR i troškove tužitelja (premještanje vozila) u iznosu od 173,30 EUR ili sveukupno na ime troškova postupka 213,30 EUR (dvijestotinetrinaesteuraitridesetcenti) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci podnijela je ovom sudu dana 07. kolovoza 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika u sud.
2. Okrivljenik IR u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom "Audi", prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, iako mu je rješenjem PU Brodsko-posavske od 20. ožujka 2025. godine, koje je izvršno 27. ožujka 2025. određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, a ta mjera mu je određena, jer je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova. Došao je iz [adresa] u [adresa] gdje mu je boravio sin i gdje se nalazilo vozilo marke "Audi" i odlučio je odvesti automobil u Slavonski Brod te dovesti stvari od kćeri koja će u rujnu mjesecu krenuti u školu. Automobil je namjeravao prodati, jer mu istječe registracija 30. rujna 2025. godine. Svjestan je svoje nesmotrenosti i pogreške i izražava žaljenje zbog toga. Točno je da je automobil kupio od majke 30. rujna 2024. godine ali vozilo nije u roku od 15 dana registrirao na svoje ime ili ga odjavio jer nije znao za tu zakonom propisanu obvezu. Suglasan je da mu se vozilo trajno oduzme, jer nema namjeru više upravljati vozilom sve dok ne stekne pravo na upravljanje vozilom "B" kategorije.
3. Sud je u žurnom postupku pročitao izvješće o uhićenju Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: NK-217-01/25-01/4, Urbroj: 511-15-14-25-67 od 06. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik IR uhićen **.**.2025. u 23,00 sati i zadržan do dovođenja na su 07. kolovoza 2025. godine u 10,30 sati. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] Postaje prometne policije Vinkovci od 06. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku privremeno oduzeta prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole], ključ osobnog automobila "Audi" i osobni automobil marke "Audi", tipa A4, broja šasije [broj šasije]. Nadalje, pročitano je rješenje PU Brodsko-posavske, Klasa:
UP/I-211-03/25-7/893, Urbroj: 511-11-04-25-2 od 20. ožujka 2025. godine, koje je pravomoćno 29. travnja 2025. godine, a izvršno 27. ožujka 2025. godine. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/25- 5/20816, Urbroj: 511-15-14-25-1 od 07. kolovoza 2025. godine i preslika Ugovora o kupoprodaji motornog vozila između prodavatelja ĆR i kupca IR od 30. rujna 2025. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 07. kolovoza 2025. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije višestruko prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, iako mu je Rješenjem Policijske uprave Brodsko-posavske, Klasa: UP/I-211-03/25-07/893, Urbroj: 511-11-04/25-2 od 20. ožujka 2025. godine, a koje je postalo izvršno dana 27. ožujka 2025. godine određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja, Nadalje, dokazano je da je kritičnog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, a kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana od dana stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili isto odjavio, ugovor o kupoprodaji motornog vozila je sklopljen 30. rujna 2024. godine.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 13. i članka 250. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja izraženo kajanje, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
8. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teške prometne prekršaje u stjecaju i da je ranije osuđivan zbog najtežih prometnih prekršaja, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača svih kategorija u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
10. Sud je na prijedlog tužitelja odlučio da se od okrivljenika trajno oduzme osobni automobil marke "Audi A4", reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije:
WAUZZZ8DZWA151741, koji je privremeno oduzet od okrivljenika, zajedno s prometnom dozvolom broj [broj prometne dozvole] i ključem za startanje osobnog automobila, jer je provedenim postupkom utvrđeno da je okrivljenik višekratno osuđivan za najteže prometne prekršaje (dva puta je osuđen za upravljanje osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje, a jedan puta je osuđen zbog upravljanja osobnim automobilom u prometu s nedopuštenom koncentracijom alkohola u krvi), da mu je pored novčanih kazni jedan puta izrečena i kazna zatvora u trajanju od 30 dana, uvjetno na 9 mjeseci, a što očigledno nije preventivno utjecalo na okrivljenikovo ponašanje, kako bi se klonio činjenja prekršaja u prometu. S obzirom na navedeno, sud smatra da je oduzimanje osobnog automobila kojim su počinjeni prekršaji razmjerno počinjenim djelima i da je potrebno radi očuvanja javnog i pravnog poretka Republike Hrvatske i ostalih država članica Europske unije, kao i zaštite opće sigurnosti, kako okrivljenik ubuduće ne bi počinio novi prekršaj, a ujedno kao i upozorenje eventualnim drugim počiniteljima da ne čine takve prekršaje. Dakle, u konkretnom slučaju opasnost od ugrožavanja sigurnosti prometa je veća nego pravo na privatno vlasništvo.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 08. kolovoza 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku IR
2. Tužitelju
3. Spis
