REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj R1-9/2025-11
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Žanet Vidović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja TN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Petar Petrović, odvjetnik u Sesvetama protiv protustranke ČN, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Damir Glavaš odvjetnik u Svetom Ivanu Zelini, radi osiguranja dokaza, 8. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e :
I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Gordana Banić, struč. spec. ing. aedif. direktora društva BAR-ing d.o.o., OIB 01007835162, Zagreb, Gračanske Dužice 70 od 21. srpnja 2025., čuvat će se u ovom sudu, a primjerak navedenog nalaza i mišljenja dostavlja se strankama po punomoćnicima.
II Troškove postupka za osiguranje dokaza a koji se odnose na izlazak sudske komisije na očevid i provedeno vještačenje u ukupnom iznosu od 299,48 EUR-a snosi predlagatelj, a naknadu tih troškova može eventualno naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu u parnici.
III Stalnom sudskom vještaku Gordana Banić, struč. spec. ing. aedif. direktora društva BAR-ing d.o.o. određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 250,00 EUR-a prema računu kojeg je dostavio u spis.
IV Nalaže se računovodstvu ovog suda da iz uplate predujma koju je izvršio predlagatelj dana 14. svibnja 2025. izvrši isplatu u iznosu od 250,00 EUR-a stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo i procjenu nekretnina, Gordana Banić, struč. spec. ing. aedif. direktora društva BAR-ing d.o.o., OIB 01007835162, Zagreb, Gračanske Dužice 70 za izvršeno vještačenje prema priloženom računu vještaka broj: 58/1/1 od 1. kolovoza 2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 29. siječnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza. Ovaj sud je rješenjem od 9. svibnja 2025. prihvatio predlagateljev prijedlog te je 22. svibnja 2025. proveo očevid na licu mjesta s vještakom građevinske struke radi utvrđenja postojećeg stanja na nekretnini u suvlasništvu predlagateljice na adresi [adresa] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest 953/1 označenoj kao [adresa], dvorište, put, pomoćna zgrada, stambena zgrada radi utvrđivanja postojećeg stanja na predmetnom objektu i to posebno u odnosu na stanje garažnih vrata, mehanizma brave te oštećenja na tim vratima te stanja vrata i oštećenja na vratima koja vode u kotlovnicu i ostavu uz prijedlog radova koje po mišljenju vještaka trebaju biti izvedeni radi otklanjanja uočenih nedostataka. Po prijedlogu predlagatelja sud je uz sudjelovanje vještaka građevinske struke proveo očevid na licu mjesta.
2. Nakon pregleda lica mjesta i uzetih podataka te fotografiranja postojećeg stanja, sudski vještak sačinio pisani nalaz i mišljenje.
3. Za nalaz i mišljenje vještak traži trošak u iznosu od 250,00 EUR-a.
4. Navedeni iznos ovaj sud smatra primjerenim, te stoga i donosi rješenje kao u točci IV izreke radi isplate naknade vještaku, putem računovodstva ovog suda, a iz položenog predujma.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 168. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14
- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, dalje u tekstu: ZPP), a trošak se pritom odnosi na trošak provedenog građevinskog vještačenja u iznosu od 250,00 EUR-a, trošak izlaska na očevid sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR-a.
U Svetom Ivanu Zelini, dana 8. kolovoza 2025.
S u d a c :
Žanet Vidović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u četiri (4) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA Rješenje:
1. predlagatelju po pomoćniku uz nalaz i mišljenje vještaka i nalog za plaćanje sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje dokaza i rješenje o osiguranju dokaza u ukupnom iznosu od 13,27 eur-a
2. protustranci po punomoćniku uz nalaz i mišljenje vještaka
3. vještaku Gordanu Banić
