Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-256/2025-9
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama IN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972., iz [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 8. kolovoza 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1, u nazočnosti prisilno zadržane osobe, punomoćnika prisilno zadržane osobe i liječnice INN, dr. med., spec. psih., istoga dana,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj IN u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 6. kolovoza 2025.
Obrazloženje
1. Nakon zaprimanja obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 6. kolovoza 2025. o prisilnom zadržavanju IN te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 7. kolovoza 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavku 1. ZZODS.
2. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji prim. mr. sc. Elviri Koić, dr. med. spec. psih. koja je izradila pisani nalaz i mišljenje nakon što je prethodno izvršila uvid u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobno pregledala prisilnu zadržanu osobu IN.
2.1. Sudska vještakinja navodi da je iz medicinske dokumentacije vidljivo da je IN primljen u NPB Popovača 4.8.2025., kao premještaj iz Ob Bjelovar, gdje je liječen od 3.7. do 4.8.2025., u pogoršanju psihičkog stanja sa kliničkom slikom paranoidne shizofrenije, agitiran, disfunkcionalan. Primarno hospitaliziran u pratnji policije, potom određeno prisilno liječenje po Županijskom sudu u Bjelovaru, do 4. kolovoza 2025. Tijekom cijelog boravka dezorganiziran, paranoidan, a dan pred premještaj namjerno je upaljačem izazvao opekotine po lijevoj potkoljenici. Kod prijema sediran, u kolicima, eupnoičan. Rana na potkoljenici povijena zavojem. Nerazgovjetnog govora, nesuvisao. Do sada nije liječen u NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, a u nekoliko navrata hospitaliziran u OB Bjelovar i KPB Vrapče u Zagrebu. Pregledan 7.7.2020. u Zagrebu, uz vodeću dijagnozu F21, nakon dužeg vremena. Navedeno je da se opservira blaže deficitarna slika uz prominirajuće karakteristike primarno aberantne strukture s protrahiranim disfunkcioniranjem, što potvrđuje majka telefonski. Bez naznačenijih elemenata psihopatološke produkcije. Po prijemu sve do sada i dalje sediran. Uspijeva se nepotpuno ga razbuditi, nedovoljno za komunikaciju. (Ne može se procijeniti je li doista toliko pospan ili djelomično simulira stanje). Rana na potkoljenici se redovito tretira i previja.
2.2. Kod osobnog pregleda pacijent spava u svojoj sobi. Pokušaj razbuđivanja zbog razgovora nije uspio tako da vještakinja nije mogla procijeniti orijentaciju, emocionalni status, postojanje psihopatoloških manifestacija, simptoma ni znakova manifestne duševne bolesti. Rana na lijevoj nozi je duža od 10 cm, epitelizirana, stvorila se krasta. Nije moguće dobiti obrazloženje zbog čega se samoozlijedio i to na takav način. Prosječne je visine, snažnije osteomuskularne građe, osrednje uhranjenosti. Ima dugu neurednu svjetlo smeđu kosu i neobrijano lice. Od dolaska je u stanju pospanosti do letargije, tako da još nije uspostavljen adekvatan kontakt. Za sada nije bio agresivan niti je iskazivao suicidalne namjere. Vještakinja navodi da niej bila u mogućnosti objasniti razloge i svrhu postupka procjene zbog potrebe za produljenim liječenjem, koje je evidentno i dalje nužno.
2.3. Zaključno vještak navodi da iz svega navedenog, klinički dojam o gospodinu IN, koji je sada u dobi od 53 godine, dostupnu medicinsku dokumentaciju, njegovo osobno i socijalno funkcioniranje, odnosno disfunkcionalnost i dezorganiziranost, manifestirano ponašanje samoozljeđivanja samozapaljivanjem tijekom bolničkog liječenja u Općoj bolnici u Bjelovaru, ali i moguće agresivno ponašanje, može razumjeti na razini psihičkih promjena u okviru bazičnog poremećaja ličnosti, te egzacerbacijom duševne bolesti, psihotičnog tipa. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10 uočene psihičke smetnje označene su šiframa F29 psychosis i F21 poremećaj ličnosti, te Combustiones cruris sin. (samoozljeđivanje). Aktualno je psihomotorno usporen, pospan, ne uspostavlja komunikaciju, uz ponašanje koje još nije u okvirima racionalnog, zbog čega je potreban stalni nadzor druge odrasle odgovorne osobe. Nije kritičan i nema uvid u svoje stanje i poremećaje koji determiniraju i njegovo ponašanje. On sada nije sposoban shvatiti svoje radnje i voljno upravljati svojim postupcima, adekvatno shvaćati i rasuđivati, nije kritičan prema svom stanju i potrebi liječenja, a bez liječenja se ono neće mijenjati. U ovoj fazi liječenja, još nisu nastupile bitne pozitivne promjene, kritički uvid i realnije procjene stanja i okolnosti, tako da postoji realna opasnost eventualnog činjenja štetnih radnji. Također, potencijalno može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba, odnosno postoji opasnost od eventualnog štetnog ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti pa mu se može odrediti prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno članku 27. odnosno članku 40. ZZODS odnosno prisilna hospitalizacija u NPB „Dr. Ivan Barbot“ u Popovači i to na vrijeme od minimalno jedan mjesec. On ne uspostavlja komunikaciju, pa mu se priroda i svrha ovog sudskog procesa ne može prezentirati kako bi je eventualno shvatio i razumio. Stoga smatra kako u ovom trenutku nije raspravno sposoban.
3. Na nalaz i mišljenje vještakinje nije bilo prigovora, kao niti daljnjih dokaznih prijedloga, dok je predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan ŽN u cijelosti ostala kod prijedloga za daljnjom prisilnom hospitalizacijom pacijenta te je predlažila da se pacijenta obiđe u sobi jer isti nije u stanju ustati iz kreveta.
3.1. Potom sudac sa punomoćnicom pacijenta i liječnicom odlazi u sobu u kojoj je pacijent smješten, te se utvrđuje da pacijent leži u krevetu i u pospanom je stanju te nije u kontaktu.
4. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat temeljito i stručno, u skladu s pravilima struke i koji nalaz je sudska vještakinja detaljno obrazložila i u kojem je utvrdila da se kod IN u cjelini radi o psihičkim promjenama u okviru bazičnog poremećaja ličnosti, te egzacerbacijom duševne bolesti, psihotičnog tipa.
6. U članku 27. ZZODS propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
7. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno činjenice utvrđene na temelju nalaza i mišljenja sudska vještakinje prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med. spec. psih., ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj IN u psihijatrijsku ustanovu propisane u članku 27. ZZODS.
8. Naime, s obzirom na to da je utvrđeno da je prisilno zadržana osoba IN osoba s teškim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost kao i život, zdravlje i sigurnost drugih iz svoje okoline, istoj je neophodno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, imajući u vidu njezino psihičko i fizičko zdravstveno stanje.
9. Zbog svega iznesenog, valjalo je primjenom članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 8. kolovoza 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Prisilno zadržana osoba: IN, NPB Popovača VIII A odjel
2. Punomoćnik Irena Periček, odvjetnica u Sisku
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača VIII A odjel
5. U spis