REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Gž Ob-56/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sutkinji toga suda Branki Ribičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ani Buljan, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Teu Petaniju, odvjetniku u Zadru, uz sudjelovanje mlt. djeteta BA, zastupane po posebnoj skrbnici ĆA, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, rješavajući žalbu tužiteljice i tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 21/2025 od 30. lipnja 2025., dana 8. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba tužiteljice i žalba tuženika odbijaju se kao neosnovane i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-21/2025 od 30. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

I Određuje se privremena mjera na način da će zajedničko dijete stranaka mlt. BA OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovati s majkom ZA OIB: [osobni identifikacijski broj] u [adresa] na adresi stanovanja majke.

II Osobni odnosi mlt. TA OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem UA OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se kroz susrete i druženja utorkom i subotom u razdoblju od 16:30 do 20:30 sati u nazočnosti osobe od povjerenja tužiteljice.

III Roditelji će roditeljsku skrb izvršavati zajednički i sporazumno.

IV Nalaže se tuženiku UA OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. TA OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća mjesečni iznos od 250,00 eura najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, računajući od dana donošenja ovog rješenja ( 30. lipnja 2025.), na račun majke ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN broj: [broj bankovnog računa] otvoren kod PBZ d.d.

V Privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka pokrenutog pod posl. br. P Ob-21/2025 ( razvod braka stranaka) ili do drugačije odluke suda.

2. Protiv rješenja ovog rješenja pravovremeno su žalbu izjavili tužiteljica i tuženik, iz svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a).

2.1. Tužiteljica žalbom pobija točku II rješenja navodeći da se tuženik neće pridržavati dogovora oko načina održavanja susreta i druženja s malodobnim djetetom , da je nepouzdan, da je 24. lipnja 2025. iako još nije bilo doneseno rješenje suda tužiteljica dozvolila tuženiku da preuzme dijete od bake po majci ,da je protivno dogovoru sa bakom dijete odveo sa Dugog otoka ,da se nije javljao na telefonske pozive i da je dijete vratio po trećoj osobi tek u 20:30 sati , da stoga baka po majci više ne želi preuzimati odgovornost prilikom susreta i druženja mlt. djeteta s ocem osim iznimno, što će za tužiteljicu biti otegotno jer neće moći naći osobu koja bi preuzela odgovornost za sigurnost djeteta dva puta tjedno po četiri sata, da je stoga nužno zatražiti od HZSR da odredi osobu uz koju će se održavati susreti.

2.2. Tuženik žalbom pobija točku II i IV , navodi da će tužiteljica opstruirati odluku o susretima jer da neće moći pronaći osobu koja će biti od povjerenja tužiteljice i na taj način se mjera neće moći izvršavati unatoč dobroj volji tuženika. Glede iznosa uzdržavanja smatra da je troškove djeteta majka preuveličala , da se radi o djetetu u dobi od 4 godine i da je Prema Pravilniku o visini minimalnog iznosa uza uzdržavanje maloljetnog djeteta do 6 godina zakonski minimum 224,00 eura mjesečno.

3. Podnositelji žalbi predlažu ukidanje pobijanog rješenja.

4. Žalbe nisu osnovane.

5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu istaknutih žalbenih navoda, ovaj sud nije našao da bi bila počinjena neka od bitnih povreda postupka na koje temeljem članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) u vezi sa člankom 381. ZPP-a drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Iz predmetnog spisa proizlazi da su stranke na ročištu održanom 16. lipnja 2025., kao roditelji mlt. djeteta, glede ostvarivanje osobnih odnosa oca sa mlt. djetetom postigle sporazum, način da otac osobne odnose ostvaruje dva puta tjedno ( utorkom i subotom) u trajanju od četiri sata ( 16:30 do 20:30 sati) u nazočnosti nekoga od tužiteljičine obitelji, odnosno osobe od povjerenja, da se posebna skrbnica djeteta suglasila sa tim sporazumom i donošenjem privremene mjere u skladu sa sporazumom, jer da je za pravilan psihofizički razvoj djeteta nužno redovito i kontinuirano održavanje osobnih odnosa djeteta sa roditeljem s kojim ne živi.

7. Stoga navodima žalbe tužiteljice i tuženika rješenje prvostupanjskog suda u dijelu održavanja susreta mlt. djeteta sa ocem nije dovedenu u sumnju, a svaki od roditelja u cilju dobrobiti svog djeteta, bi trebao učiniti potrebne napore da se susreti odvijaju kako je to određeno i u najboljem interesu djeteta, te da zatome međusobne prijepore.

8. Suprotno navodima žalbe tuženika iznos uzdržavanja prvostupanjski sud odredio u skladu sa člankom 310. stavak 1. (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ), kojim je propisano da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a prema odredbi članka 311 stavak 1. i 2. ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, u skladu sa životnim standardom roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

8.1. Prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ( Narodne novine br. 75/25) za dijete u dobi do 6 godina minimalan novčani iznos koji je dužan doprinosit roditelj s kojim dijete ne stanuje je 224,00 eura.

9. Radi iznesenog je žalbe kao neosnovane valjalo odbiti i potvrditi pobijano rješenje temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a.

U Požegi, 8. kolovoza 2025.

Sudac

Branka Ribičić