REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1-103/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po višoj sudskoj savjetnici – specijalistu Ivoni Elez, u pravnoj stvari predlagatelja MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Jastrebarskom, protiv protivnika osiguranja: SM, [adresa], VM, [adresa], OM, [adresa], RM, [adresa], FM, [adresa], ĐM, [adresa], TM, [adresa], ĆM, [adresa], IM, [adresa], M [adresa], S [adresa], KOMUNALAC d.o.o., Ulica 151. samoborske brigade HV 2, 10430 Samobor, radi osiguranja dokaza, bez održavanja ročišta, 8. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak osiguranja dokaza.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja po punomoćniku 5. svibnja 2025., podnijela je prijedlog za osiguranje dokaza, predmet kojeg je utvrđivanje zatečenog stanja stana predlagateljice osiguranja i krova zgrade na adresi: [adresa] u [adresa].

2. Rješenjem ovog suda poslovnog broja R1-103/2025 od 25. lipnja 2025., određen je uviđaj na licu mjesta te je pozvana predlagateljica osiguranja da unaprijed položi iznos od 750,00 EUR za podmirenje troškova koji će nastati povodom izvođenja dokaza vještačenjem u ovom predmetu te za izlazak sudske komisije u iznosu od 40,20 EUR i to prije izlaska suda na lice mjesta.

3. Citiranim rješenjem upozorena je predlagateljica osiguranja da će sud odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude u danom roku uplaćen.

4. Punomoćnik predlagateljice osiguranja citirano rješenje zaprimio je 27. lipnja 2025. (potvrda o otpravku s poleđine lista 36 spisa), međutim do dana održavanja uviđaja, predujam za provođenje uviđaja nije uplaćen iz kojeg razloga uviđaj nije održan.

5. Člankom 153. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), određeno je da će sud odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi.

6. Budući da u konkretnom slučaju predujam za provođenje dokaza nije uplaćen, to je u smislu članka 153. stavak 3. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 8. kolovoza 2025.

VIŠI SUDSKI SAVJETNIK – SPECIJALIST:

Ivona Elez

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku

DOSTAVITI:

1. Predlagateljici osiguranja po punomoćniku

2. Komunalac d.o.o.