REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-355/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazarić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, OIB 52966791065, i protustranaka MI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], TI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], mlt. JI, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici NI, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek i CI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, 8. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. JI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2010., privremeno se povjerava i smješta izvan obitelji, u obitelj CI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na rok od 30 dana počevši od 8. kolvoza 2025.

II. Osobni odnosi protustranke MI i mlt. JI se zabranjuju.

III. Osobni odnosi protustranke EI i mlt. JI ostvarivat će se prema dogovoru djeteta i tetke CI.

IV. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta kod druge osobe.

1.1. U prijedlogu se navodi da je mlt. KI, rođena **.**.2010. kći MI i EI. Dana 1. kolovoza 2025. kod predlagatelja je pristupila nepozvana JI, u pratnji tetke CI kako bi prijavila da ju majka-protustranka MI jučer istjerala iz stana u [adresa] u pijanom stanju, te ju je pri tom vrijeđala, gurala i fizički nasrtala na nju i ogrebla. Dalje navodi da joj majka nije nanijela veće fizičke ozlijede, jer se odmicala i nije joj to dopuštala, da majka često pije, da je nasilna i fizički prema mlađem bratu DI, više puta joj je davala Promazepan kada bi tražila tablete za bolove, majka nije zaposlena, te ju je tjerala da konobari i da joj daje novac koji zaradi kao i da joj majka šalje uvredljive glasovne poruke u kojima ju vrijeđa.

1.2 Otac ŠI je nedostupan da preuzme skrb o djetetu, jer se nalazi na radu u Njemačkoj, a tetka CI unazad godinu dana brine o JI. Otac nije dijete privremeno povjerio na skrb osobi koja ispunjava uvjete za skrbnika. Roditeljima je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.

1.3 Stručni tim predlagatelja mišljenja je da bi povratkom djeteta u vlastitu obitelj bilo dovedeno u opasnost život i zdravlje djeteta. Stoga se predlaže donijeti odluku o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta drugoj osobi.

2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je svojim rješenjem od 8. kolovoza 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika NI, dipl. iur. zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

3. Sud je proveo dokaze uvidom u digitalne podatke matice rođenih za dijete, rješenje predlagatelja od 4. kolovoza 2025., zapisnik predlagatelja od 1. kolovoza 2025.,službenu zabilješku psihologa predlagatelja, timsku sintezu, zaključak stručnog tima i listu za procjenu sigurnosti djeteta.

4. Iz provedenog postupka proizlazi da je mlt. JI, rođena **.**.2010. od oca EI i majke MI.

5. Predlagatelj je svojim rješenjem od 4. kolovoza 2025. odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji te je dijete privremeno smješteno kod tetke CI iz [adresa] na vrijeme od 15 dana.

5.1. Iz obrazloženja navedenog rješenja utvrđeno je postojanje opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

6. Iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je da postoje okolnosti teške povrede djeteta ili tjelesno zlostavljanje, iskazivanje namjere ili prijetnje ili straha roditelja da će povrijediti dijete ili uzvratiti nasilno djetetu. Listom je nadalje utvrđeno da dijete nije sigurno zašto što postoje prijetnje sigurnosti te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djeteta.

7. Iz zapisničke izjave mlt. djeteta od 1. kolovoza 2025. proizlazi da je pristupila u službene prostorije predlagatelja sa tetkom CI te izjavljuje da ju je majka istjerala iz stana u [adresa] u pijanom stanju. Iz timske sinteze predlagatelja utvrđeno je kako je CI tetka izjavila da želi preuzeti skrb o mlt. JI te je upoznata da se mlt. dijete ne može vratiti u obitelj majke.

8. Za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djeteta drugoj osobi ispunjene su pretpostavke iz članka 150. stavak 1. točka 1., te članka 152. stavka 1. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), jer je prijedlog podnesen nakon što je mlt. dijete prethodno bila žurno izdvojeno iz obitelji majke, sukladno odredbama članka 135. – 138. ObZ i jer je predlagatelj utvrdio postojanje prijetnje za život, zdravlje i dobrobit djeteta, a što proizlazi iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta.

9. Sud smatra da predložena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta predstavlja razumnu ravnotežu između ograničenja prava roditelja na ostvarivanje skrbi o mlt. djetetu i zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta u skladu s odredbom članka 128. ObZ-a, te da se svrha zaštite dobrobiti djeteta u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom zaštite djeteta.

10. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djeteta.

11. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 152. stavak 1. točka 1. ObZ i članka 439. ObZ odlučio da se mlt. dijete privremeno povjeri drugoj osobi odnosno tetki po ocu CI dok ova mjera bude trajala.

12. Shodno članku 152. stavak 3. ObZ odlučeno je da mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

13. Odluka o ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta i oca odnosno zabrani ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta i majke temelji se na odredbi članka 152. stavak 1. točka 2 ObZ .

14. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta shodno članku 153. stavak 1. ObZ.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 8. kolovoza 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).