REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-10384/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. i iz članka 46. stavak 1., a kažnjiv po članku 48. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/20943 ur.broj: 511-19-44-25-1 od 8. kolovoza 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 8. kolovoza 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i Z, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Odašiljači i veze d.o.o., mjesečna primanja u iznosu od oko 1.800,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 8. kolovoza 2025. u 04,50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Donje Svetice u smjeru juga pod utjecajem alkohola što je utvrđeno kod kbr. 59 navedene ulice, alkometrom marke Dräger 6820 pri koncentraciji od 1,67 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

b) što u vrijeme i na mjestu kao pod toč. a) izreke, dolaskom do kbr. 59 navedene ulice nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je vozilom skrenuo u lijevo na lijevu stranu kolnika, odnosno prema zapadnom rubu kolnika, tom je prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na prednji dio teretnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] na kojeg je bila priključena prikolica reg. oznaka [registarska oznaka], a kojim skupom vozila je upravljao državljanin Nepala, ZŽ, krećući se istim kolnikom iz suprotnog smjera u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće zadržavao je smjer kretanja ravno, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1.istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 € (sto šezdeset eura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.480,00 € (tisuću četiristo osamdeset eura).

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od dana 8. kolovoza 2025. u 06,00 sati do dana 8. kolovoza 2025. u 17,20 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti preostali iznos od

1.440,18 € (tisuću četiristo četrdeset eura osamnaest centi).

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 8. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: EŽ - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis-ovdje.