Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2680/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZČ zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211- 07/25-5/20873, Ur.broj: 511-13-07-25-1 od 07. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 08. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i majke T, dj. Š, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, trenutno bez primanja, ranije prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 05. kolovoza 2025. u 16,00 sati u caffe baru Češki u Bilicama, Novo naselje kbr. 10 na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir narušavajući mir građana na način da je iz nepoznatog razloga sa šanka uzeo više staklenih čaša te ih počeo razbijati o pod, a jednu čašu je bacio u zidnu policu na kojoj se nalazilo više staklenih čaša za vino, a koja se nalazi oko 1 metar od poda, uslijed čega su se čaše za vino razbile, a nakon toga okrivljenik je sa šanka uzeo dvije staklene pepeljare te ih također razbio o pod, a prilikom bacanja jedne od pepeljara rukom je zakačio bocu alkoholnog pića koja je pala na pod i razbila se. Potom se okrivljenik udaljio s mjesta događaja.
II. Čime je učinio prekršaje iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju odredbe čl. 6. st. 1. istog Zakona,
k a ž n j a v a
- Kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
III. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po Rješenju o zadržavanju ovog suda od dana 07. kolovoza 2025. uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
V. Na temelju odredbe čl. 58.a. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se izriče i
Zaštitna mjera
Zabrane posjećivanja ugostiteljskog objekta caffe bara Češki u Bilicama, Novo naselje 10 u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će po pravomoćnosti presude izvršiti nadležno tijelo.
VI. Vrijeme za koje je okrivljeniku izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja caffe bara Češki, Novo naselje 10 Bilice u trajanju od 8 (osam) dana, uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl. 130.st. 9. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/20873, Ur.broj: 511-13-07-25-1 od 07. kolovoza 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZČ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik ZČ je ispitan u žurnom postupku na dan 07. kolovoza 2025. godine.
2.1. Tom prigodom je na zapisniku o ispitivanju okrivljenika izjavio da je kriv. Priznao je u cijelosti navode iz OP-a pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Večer prije da je bio na Thompsonovu koncertu u Sinju i kad se vratio konzumirao je alkohol te je svratio u caffe bar Češki koji se nalazi u Bilicama, odnosno u Novom naselju kbr. 10. Bio je alkoholiziran i nepromišljeno se ponašao te je bez nekog razloga uzeo sa šanka više staklenih čaša koje je počeo razbijati o pod, a jednu je čašu bacio u zidnu policu na kojoj su se nalazile staklene čaše za vino uslijed čega su se čaše razbile. Potom je uzeo sa šanka dvije staklene pepeljare koje je također bacio na pod i razbile su se pri čemu je rukom zakačio bocu alkoholnog pića koja je pala na pod i razbila se. Namjeravao je naknaditi štetu koju je počinio vlasniku kafića i ostavio je novce na šanku. Budući ga je vlasnik kafića već prijavio policiji novce mu je vratio.
3. Proveden je dokaz pregledom potvrde o kažnjavanju na ime okrivljenika na ime TČ od 07.08.2025. koja se nalazi u spisu. Iz potvrde je razvidno da je do sada prekršajno osuđivan, presudom Općinskog suda u Šibeniku Pp J-1131/2019 od 27.03.2023. koja je postala pravomoćna21.04.2023. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajna protiv javnog reda i mira i presudom ovog suda broj Pp-335/2023 od 27.01.2025. koja je postala pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 6. ZRJM-a.
3.1. Proveden je dokaz pregledom izvješća o uhićenju i naredbe o određivanju mjere opreza.
4. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je bio u alkoholiziranom stanju i da se nepromišljeno ponašao), nisu okolnosti koje bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost.
5. U odredbi čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
6. U postupanju okrivljenika sudac je našao sva bitna obilježja prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe. Stupanj naročito drskosti očituje se u načinu izvršenja djela, budući je okrivljenik izrazio upornost u činjenju prekršaja, jer je razbijao staklene čaše, a nakon toga uzeo je dvije staklene pepeljare koje je također razbio kao i bocu alkoholnog piće, dakle nije prestajao s razbijanjem, a nakon čega se udaljio sa mjesta događaja, a što je sve činio bez opravdanog razloga, ničim izazvan.
7. Radi toga je sudac na temelju izjave okrivljenika uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.
9. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan zbog istog djela presudama ovog suda, novčanim kaznama koje nisu preventivno djelovale na okrivljenika budući je nastavio sa činjenjem istog prekršaja.
9.1. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik namjeravao naknaditi pričinjenu štetu vlasniku kafića ostavivši mu novce za štetu.
10. Stoga mu je za ovaj prekršaj izrečena kazna zatvora iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni (propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), držeći da će se jedino na ovaj način u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
11. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po rješenju o zadržavanju ovog suda uračunato je u izrečenu kaznu zatvora ( čl. 40. Prekršajnog zakona).
12. Pored kazne zatvora okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara Češki u Bilicama radi otklanjanja opasnosti da bi posjećivanjem toga mjesta okrivljenik mogao ponovno počiniti isti prekršaj.
13. Vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane posjećivanja caffe bar Češki, izrečena po Policijskoj postaji Šibenik s Ispostavom Primošten u trajanju od 8 (osam) dana, uračunato je u zaštitnu mjeru izrečenu po ovom Sudu (čl.130. st.9. Prekršajnog zakona).
13.1. Duljina trajanja zaštitne mjere određena je sukladno odredbi čl. 58.a. st. 2. Prekršajnog zakona, jer sudac smatra da je to dovoljno vrijeme da se postigne u odnosu na okrivljenika zakonska svrha izricanja ove zaštitne mjere.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Šibeniku 08. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: ŠČ, putem Zatvora u Šibeniku
2. Zatvoru u Šibeniku
3. Tužitelju
4. U spis
