Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska br. 1, Novska
Poslovni broj: Pp-254/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Sogonić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, radi prekršaja iz članka 32. stavak 1., kažnjivog po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), ispitujući prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-1/2254, urbroj: 511-10-11-25-1 od dana 14. veljače 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 8. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-1/2254, urbroj: 511-10-11-25-1 od dana 14. veljače 2025., po prigovoru okrivljenika VG, rođenog **.**.1994. u Tešnju, BiH, s prebivalištem [adresa], Bosna i Hercegovina, državljanina BiH, broj putne isprave B4100249 (BiH), na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole Bosne i Hercegovine broj 449606M09 za upravljanje motornim vozilom C+E kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. U ostalom nepobijanom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka obavezni prekršajni nalog ostaje neizmjenjen.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3.b, a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PGP Novska s ispostavom Jasenovac okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj kažnjiv po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, trošak postupka u iznosu od 66,36 eura i zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole Bosne i Hercegovine broj 449606M09 za upravljanje motornim vozilom C+E kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca.
2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere u kojem navodi da mu je vozačka dozvola potrebna za uzdržavanje tročlane porodice jer jedini radi, pa moli za razumijevanje.
3. Sud je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrdio da je okrivljenik u posljednje tri godine na području Republike Hrvatske kažnjavan, ali ne za istovrsni prekršaj.
4. Uzimajući u obzir da je člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom propisano kao mogućnost, a ne obaveza, te uzimajući u obzir navode iz prigovora okrivljenika da mu je vozačka dozvola nužno potrebna radi obavljanja posla jer je jedini zaposlen u obitelji i činjenicu do sada nije osuđivan za istovrsni prekršaj, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, po ocjeni ovog Suda ne postoji opasnost da će isti ugroziti sigurnost prometa, pa je prigovor ocijenjen osnovanim, radi čega je preinačen obavezni prekršajni nalog tako što je ukinuta zaštitna mjera, smatrajući da će se i samo izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
5. U nepobijanom dijelu, u odnosu na izrečenu novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog je potvrđen.
6. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3.b, a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.
7. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Novskoj 8. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Ova presuda je pravomoćna.
Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjerka za okrivljenika, tužitelja i arhivu.
