Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp – 3484/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DS radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/23- 5/14010, urbroj: 511-18-07-23-1 od dana 31. svibnja 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 04. kolovoza 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 06. kolovoza 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu
p r e s u d u
I Okrivljenik:
DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2003. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
Dana 28. 05. 2023.g. u 01.10 sati u Zadru,, u ulici Kovačka ulica bb, od strane , od strane policijskih službenika zatečen je okrivljeni DS koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji ostvaruju obilježja kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno iz desnog džepa hlača izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i droge „marihuane“ ukupne težine od cca. 1.0 grama , tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle posjedovao je drogu , nakon čega mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01525352.
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 442,40 EUR (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedan droga marihuana ukupne težine 1,0 grama oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/23-5/14010, urbroj: 511-18-07- 23-1 dana 31. svibnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 10. ožujka 2025. i 11. lipnja 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije tražio" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 04. kolovoza 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 6., Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 7., Potvrda ministarstva pravosuđa od 11. lipnja 2025.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
4. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.
5. Obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće PP Zadar ls 5., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 6., Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 7., s obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode posjedovao opojnu drogu marihuanu u količini od 1,0 grama. Sud ga je oglasio krivim.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a pa mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsni prekršaj, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu „marihuanu“ u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.
U Zadru, 06. kolovoza 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: DS, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,
3. pismohrani-ovdje.