REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1812/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darija Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VR, radi djela prekršaja iz čl. 286. st. 13. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cesta cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom I. postaje prometne policije Zagreb, 211-07/25-5/20942, urbroj: 511-19-44-25-1 od 08.08.2025. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 08. kolovoza 2025. godine, javno objavio i
presudio je
Okrivljenik SR, sin Darija, rođen **.**.2002. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vozač motornog vozila, nezaposlen, neoženjen, prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 02. kolovoza 2025. godine u 4,50 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se ulicom Ljudevita Posavskog te nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, zbog čega je izgubio nadzor nad vozilom te je u zanošenju prešao na zapadnu kolničku traku gdje je ispred kbr. 16 B, desnim kotačima i donjim postrojem vozila naletio na rubni kamen vlasništvo Grada Zagreba koji se nalazio sa zapadne strane kolnika, nakon čega se automobil nastavio nekontrolirano kretati u smjeru sjeverozapada gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na metalne panele žičane zaštitne ograde i metalne stupove vlasništvo UR koji su se nalazili van kolnika te je uslijed siline naleta metalni panel ograde odbačen u smjeru zapada u prostor salona Autokuće na osobni automobil Škoda Octavia broja šasije: TMBAK 7NE6H0015609, vlasništvo poduzeća Auto Kovač, koji se nalazio parkiran u prostoru Auto salona prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka, dok su ostali dijelovi panela i metalni stupovi zaštitne ograde uslijed siline naleta odbačeni na meni teren i u odvodni kanal potoka s zapadne strane kolnika Ulice Ljudevita Posavskog, te se nakon toga osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] nastavio nekontrolirano kretati u smjeru sjeverozapada, gdje je prednjim lijevim dijelom naletio na drveni stup elektre sa betonskim postoljem vlasništvo Grada Zagreba koji se nalazio na mekom teretnu sa zapadne strane kolnika Ulice Ljudevita Posavskog te je uslijed siline naleta došlo do puknuća betonskom postolja i drevnoga stupa koji su odbačeni u odvodni kanal potoka sa zapadne strane kolnika Ulice Ljudevita Posavskog, a potom je došlo do slijetanja osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u odvodni kanal sa zapadne strane kolnika i prevrtanja istog na krov i natrag na pogonske kotače gdje se tako i zaustavio ispod mosta kod raskrižja Sopničke ulice i Ulice Ljudevita Posavskog, te je na rubnom kamenu zaštitnoj ogradi, drvenom stupu i osobnom automobilu nastala materijalna šteta dok je tjelesne ozljede zadobila putnica u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] MR
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istom prilikom nakon prometne nesreće udaljio se sa mjesta nesreće u kojoj je bila ozlijeđena osoba, a da nije o prometnoj nesreći obavijestio najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju, niti se vrati na mjesto prometne nesreće i sačekao dolazak ovlaštene osobe koja obavlja očevid
čime je počinio prekršaj iz čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je tom istom prilikom upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] dok mu je Rješenjem IX PP Zagreb, klasa: UP/I-211-03/25-07/1263, urbroj: 511-19-35-25-1 određeno da ne može podnijeti Zahtjev za izdavanje vozačke dozvole zbog prikupljenih dvanaest prekršajnih negativnih bodova od izvršnosti Rješenja 15.05.2025. godine do 15.05.2027. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. što je tom istom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč. 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura)
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura)
- za djelo pod tč. 3. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura)
- za djelo pod tč. 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 4.020,00 (četiri tisuće dvadeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 07.08.2025. godine u 21,15 sati do 08.08.2025. u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 3.940,37 (tri tisuće devetsto četrdeset eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura,putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 08. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić , v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
