Poslovni broj: Us I-991/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nene Čulić, u upravnom sporu tužitelja: pod 1. OŠ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2. BŠ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika, Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcija, Zagreb, Margaretska 3., OIB: 02958272670, radi priznavanja prava na provođenje fizikalne terapije, dana 08. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1.Dana **.**.2024. DŠ je ovome sudu podnijela tužbu kojom traži poništenje rješenja tuženika Klasa: UP/II-502-02/23-03/521, Urbroj: 338-01-06- 05-24-09 od 05.veljače 2024. Tim rješenjem je odbijena njena žalba izjavljena na rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Regionalnog ureda Split, Klasa:

UP/I-502-02/23-03/117, Urbroj: 338-17-02-01-23-2 od 08. kolovoza 2024., a kojim rješenjem je odbijen zahtjev iste da joj se prizna pravo na provođenje fizikalne terapije u kući na teret sredstava Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.

2.Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio tužbu i tužbeni zahtjev u bitnome ponavljajući razloge obrazloženja osporavanog rješenja. Smatra da je osporavano rješenje zakonito te predlaže da se tužbeni zahtjev odbije.

3.Kako je utvrđeno da je DŠ tijekom ovoga spora umrla to je rješenjem ovoga suda, poslovni broj: Us I-670/24 od 14. ožujka 2025. ovaj spor prekinut.

4.Iz rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Ante Zlokića, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: O-2833/24, UPP/OS-13/24 od 22. listopada 2024. je razvidno da su nasljednici DŠ njeni sinovi OŠ i BŠ.

5.Rješenjem ovoga suda od 29. travnja 2025. određen je nastavak spora te su BŠ i OŠ, kao nasljednici pok. DŠ, pozvani preuzeti ovaj upravni spor, a što su isti i učinili podnescima zaprimljenim kod ovoga suda dana 06. kolovoza 2025.

6.Pravilnikom o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja za bolničko liječenje medicinskom rehabilitacijom i fizikalnom terapijom u kući („Narodne novine“ broj: 47/07, 64/08, 91/09, 118/09, 9/21) utvrđeni su uvjeti i način ostvarivanja prava na fizikalnu terapiju u kući osigurane osobe.

7.Prema odredbi članka 4. stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/2013, 137/2013, 98/2019, 33/2023 dalje: ZoZO) osiguranim osobama kojima se osiguravaju prava i obveze iz obveznoga zdravstvenog osiguranja u smislu ovoga Zakona smatraju se osiguranici, djeca do navršene 18. godine života, članovi obitelji osiguranika i druge osigurane osobe obvezno zdravstveno osigurane u određenim okolnostima.

8.Odredbom članka 6. stavak 1. ZoZO je propisano da se prava i obveze koje pripadaju osiguranim osobama iz članka 4. stavka 2. ovoga Zakona i propisima donesenim na temelju ovoga Zakona ne mogu prenositi na druge osobe niti se mogu nasljeđivati. Stavkom 2. istog članka je propisano da se iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, nasljeđivati mogu prava na novčana primanja koja su dospjela za isplatu, a ostala su neisplaćena zbog smrti osigurane osobe.

9.Iz podataka spisa je razvidno da je sada pok. DŠ, prednica tužitelja, u upravnom postupku tražila da joj se prizna pravo na provođenje fizikalne terapije u kući na teret sredstava Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje; da je taj zahtjev prvostupanjskim rješenjem od 08. kolovoza 2023. odbijen; da je sada pok. DŠ na to rješenje izjavila žalbu, da je tuženik osporavanim drugostupanjskim rješenjem žalbu iste odbio te da je ista protiv tog rješenja podnijela tužbu ovome sudu. Kako je i gore navedeno, DŠ je umrla tijekom ovoga spora (umrla dana **.**.2024.) a njeni nasljednici, sada tužitelji, su spor preuzeli.

10.Kako su prava i obveze iz obveznog zdravstvenog osiguranja neprenosiva, uz iznimku da se nasljeđivati mogu prava na novčana primanja koja su dospjela za isplatu, a ostala su neisplaćena zbog smrti osigurane osobe, a što ovdje nije slučaj, to ne postoji zakonska mogućnost, da tužitelji, kao nasljednici pok. DŠ, ostvare pravo na provođenje fizikalne terapije u kući na teret sredstava Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.

11.Slijedom navedenog je temeljem odredbe članka 46. stavak 1. točka 7. ZUS- a tužbu valjalo odbaciti odnosno odlučiti kao u izreci rješenja.

U Splitu, 08. kolovoza 2025.

S U D A C

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pismeno, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

DNA:

-tužiteljima pod 1. i 2.,

-tuženiku,

-u spis.