Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv RT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 07. kolovoza 2025. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., od oca R, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju dipl.ing. agronomije, umirovljenik, s mjesečnim primanjima oko 430,00 EUR, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je dana 25. studenog 2024. god. u 20,30 sati, na cesti u naseljenom mjestu Đuba, kod Umaga, upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], gdje je ograničenje brzine prometnim pravilom ograničeno na 50 km/h, krećući se brzinom od 99 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 89 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja prekoračio za 39 km/h,

čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.53.st.4. cit. zakona, u svezi čl.37. Prekršajnog zakona

izriče

ublažena novčana kazna

od 180,00 (sto osamdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Umag je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-1/18067 od 25. studenog 2024. godine dostavila isti ovome sudu, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom, gdje je izjavio kako se smatra krivim, da je točno kako je navedene prilike prekoračio dopuštenu brzinu kretanja, no da se nije se radilo o velikoj brzini, intenzitet prometa nije bio velik, pa da tako nije nikoga ni ugrozio. Naveo je kako je razlog ulaganja prigovora prvenstveno visina novčane kazne, budući je umirovljenik sa skromnim primanjima, te novčana kazna samo nešto manja od iznosa mirovine. Osim toga, vozačka dozvola da mu je neophodno potrebna radi svakodnevnih obaveza, te smatra da je izrečena u prestrogom trajanju od tri mjeseca, zbog čega predlože da se ta kazna ublaži i da se mjera zabrane ukine jer ne postoji opasnost da bi takvo djelo ponovio.

3. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela. Razlozi i okolnosti na koje se pozvao subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornima, kako je to opisano u izreci ove presude.

4. Sud je u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, uzeo u obzir izražene olakotne okolnosti, a to je da počinjenjem prekršaja nije došlo do štetnih posljedice, tj. one su u cijelosti su izostale.

5. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika sud je utvrdio da je navedeno djelo počinjeno sa neizravnom namjerom, obzirom da je on morao i mogao biti svjestan da upravljanjem nedopuštenom brzinom posebno u naseljenom mjestu, ugrožava sigurnost prometa, a time je upuštajući se u vožnju u navedenom stanju, manifestirao svoj pristanak na takvo ugrožavanje.

6. Cijeneći sve utvrđene okolnosti, a posebno okolnost da je okrivljenik umirovljena osoba sa skromnim primanjima, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izrečena mu je novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije u postupku našao opravdane razloge da okrivljenom izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, obzirom da nije utvrđeno da postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, odnosno zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i ostalih istaknutih okolnosti, kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je ocijenjeno da će se i izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja.

8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 07. kolovoza 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.