REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-652/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PZ iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 54 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19 i 42/20, 85/22, 114/22 I 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljene podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/71092, ur.br: 511-05-13-24-2 od 22. kolovoza 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118 /18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 07. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene PZ, rođ. **.**.1961., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/71092, ur.br: 511-05-13-24-2 od 22. kolovoza 2024., u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanoj okrivljenoj omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne u 4 (četiri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, dok je ostale obroke dužna platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 173,33 (stotinutridesetitrieuraitridesetitricenta) umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 22. kolovoza 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene PZ radi prekršaja iz čl. 54 st. 3 ZSPC-a kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor radi izrečene prekršajnopravne sankcije u kojem u bitnom iznosi da ne poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret ali da vozeći navedenom brzinom nije ugrozila niti sebe niti druge sudionike u prometu. Navodi da je umirovljenica s mirovinom u iznosu od 460,00 EUR-a i plaćanje novčane kazne bi utjecalo na njen budžet, te kako do sada nije bila prekršajno kažnjavana moli sud da joj ublaži kaznu, ili omogući plaćanje u nekoliko obroka odnosno izrekne opomenu jer bi se i na taj način ostvarila svrha kažnjavanja, a posebno što nikad nije kažnjavana. Uz prigovor ne prilaže dokaze.

3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu propisanu za prekršaj iz čl. 54 st. 3 ZSPC-a u fiksnom iznosu od 260,00 EUR-a, te troškove postupka u minimalnom iznosu od 13,27 EUR-a.

4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 19 razvidno je da se okrivljena ne vodi kao ranije pravomoćno kažnjavana.

5. Sud je obzirom na prigovor okrivljene obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio i omogućio joj obročno plaćanje novčane kazne, ali nije prihvatio njen prijedlog da joj se novčana kazna umanji ili izrekne mjera upozorenja opomena, budući nije dostavila dokaze o svom imovinskom stanju, pa sud nije mogao utvrditi postojanje pretpostavki iz čl. 37 PZ- a za ublažavanje kazne, ali joj je ipak omogućio obročno plaćanje iste što će joj uz pogodnost uplate 2/3 kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.

6. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

7. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 07. kolovoza 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačka PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okr.