Poslovni broj: 9 R1 Ob-231/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željko Soldo, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici ADN, dipl. psihologije i predloženika; 1. AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. mlt. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., 3. Reto centar Zagreb, OIB: 56786114419, Čulinečka 134., Zagreb, a mlt. DD zastupana po posebnoj skrbnici GD, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, radi: izmjene mjesta smještaja djeteta, izvan ročišta 7. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se točka II. pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Posl.br. 9 R1 Ob-221/2023 od 28. veljače 2024. godine, te sada glasi: „Mlt. DD smještava se i povjerava na svakodnevnu skrb Reto centru Zagreb, OIB: 56786114419, Čulinečka 134, Zagreb.

II. U ostalim točkama (I., III. i IV.) pravomoćno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Posl.br. 9 R1 Ob-221/2023 od 28. veljače 2024. godine, ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. U prijedlogu čijim podnošenjem 31. srpnja 2025. je pokrenut ovaj postupak navodi se da protustranka AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ulica 37 6, otac je mlt. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođ. **.**.2009. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], trenutno smještena u Reto centar Zagreb, Čulinečka 134. Majka mlt. DD, pok. TD preminula je 19. listopada 2019. godine u Splitu. Prilaže se rodni list za mlt. DD, kao i izvod iz matične knjige umrlih za pok. TD. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Posl.br. 9 R1 Ob-221/2023 od 28. veljače 2024., otac AD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], Ulica 37 6, lišen je prava na roditeljsku skrb nad mlt. kćerkom DD, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Mlt. DD smještava se i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji. Zabranjuju se osobni odnosi u obliku susreta i druženja i neizravnog kontakta oca ČD s mlt. kćerkom DD do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka – Kzd 11/22 i donošenja odluke suda o načinu ostvarivanja osobnih odnosa. Nalaže se ocu AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] nad mlt. kćerkom DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 2 223,66 eura počevši od 10.ožujka 2024, pa nadalje svaki mjesec najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec. Potkrjepa tomu je u prilogu dostavljeno pravomoćno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Posl.br. 9 R1 Ob-221/2023 od 28. veljače 2024. Protiv AD DD Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2; kaznenog djela tjelesne ozlijede iz čl. 117. st. 2, a u vezi sa stavkom 1; zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139 st. 2, a u svezi sa st. 3, Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2), te zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2). Pravomoćnim rješenjem HZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-551-05/24-02/1 URBROJ: 139-038-22-24-6 od 31. siječnja 2024. godine, mlt. DD smještena je u udomiteljsku obitelj ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), [adresa], počevši od dana 01.01.2024. godine. Pravomoćnim rješenjem HZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-552-

02/24-02/1 URBROJ: 139-038-22-24-19 od 18. rujna 2024. godine, mlt. DD stavljena je pod skrbništvo, a skrbnicom joj je imenovana udomiteljica ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), [adresa]. Naprijed navedeno potvrđeno je dostavom uz prijedlog dokaza: pravomoćno rješenje HZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-551-05/24-02/1 URBROJ: 139-038-22-24-6 od 31. siječnja 2024.; pravomoćno rješenje HZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-552-02/24-02/1 URBROJ: 139- 038-22-24-19 od 18. rujna 2024. Zbog sve izraženijih poteškoća u ponašanju mlt. DD, uključujući konzumaciju psihoaktivnih tvari, izbjegavanje školskih obveza, zanemarivanje osobne higijene, bježanje iz udomiteljske obitelji te kretanje u rizičnim socijalnim okruženjima, ocijenjeno je kako dosadašnji oblik skrbi ne može osigurati adekvatnu razinu podrške i nadzora. Slijedom naprijed navedenog, dana 18. srpnja 2025. mlt. DD smještena je u Reto centar Zagreb, OIB: 56786114419, Čulinečka 134, koji nudi strukturirano i multidisciplinarno okruženje nužno za stabilizaciju njezina ponašanja i daljnju psihosocijalnu rehabilitaciju. Svemu potonjem potkrjepa su: rješenje HZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-551-04/25-01/6 URBROJ: 139-038-22-25-2 od 25.07.2025., mlt. DD prestalo je pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), [adresa], s danom 17.07.2025. Zato se predlaže u cilju zaštite dobrobiti mlt. DD, u izvanparničnom postupku, izmijeniti točku II. pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Posl.br. 9 R1 Ob-221/2023 od 28. veljače 2024., kojim se mlt. DD smještava i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, tako da mlt. DD se smještava i povjerava na svakodnevnu skrb Reto centru Zagreb, na iskazanoj adresi, dok rješenje ovog suda R1 Ob-221/23 od 28. veljače 2024. je u ostalim točkama izreke I., III. i IV. nepromijenjeno.

2. Naime, predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula je 28. kolovoza 2023. podnio prijedlog radi donošenja odluke o pravu lišenja na roditeljsku skrb s pozivom na odredbe iz čl. 170 i 171 toč. 4. Obiteljskog zakona. Mlt. dijete je već bilo smješteno u ustanovu i u cilju zaštite i zdravlja dobrobiti mal. djeteta predloženo je oca, ČD lišiti roditeljske skrbi. S obzirom da iz svih postupaka obiteljsko pravne zaštite proizlazi kako su na strani oca okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. U tijeku postupka je donesena privremena mjera dana 15. studenog 2023. kojom je otac lišen prava na svakodnevnu skrb o djetetu i mldb. dijete smješteno je na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj. Naime, dana 7. studenog 2023. zatraženo je izdavanje privremene mjere s pozivom na odredbe iz čl. 158 st. 2. sukladno odredbi čl. 531 Obiteljskog zakona. DD je u razdoblju od posljednje 2 godine koristila različite vrste smještaja, a otac nije osigurao uvjete za povratak djeteta u obitelj, niti su na strani oca otklonjeni rizici koji kontinuirano postoje, a zaprimljena je obavijest udruge Breza - kod koje je DD smještena - o zatvaranju s datumom 1. prosinca 2023. Time je žurno bilo potrebno smjestiti mal. Nou u udomiteljsku obitelj ili ustanovi socijalne skrbi. Ocu ČD su dva puta određene mjere oduzimanja prava na stanovanje s mal. djetetom, a on nije ostvario uvjete da živi s mal. djetetom i samostalno se brine o mal. djetetu i procijeniti je da se ocu izrekne mjera lišenja prava na roditeljsku skrb sukladno odredbi iz čl. 171 st. 4. ObZ-.a Ustanova u kojoj je dijete bilo smješteno kako je naprijed evidentno prestala je sa radom, pa je u cilju zašite prava i dobrobiti mal. djeteta sukladno odredbi čl. 158 st. 2. i čl. 531 ObZ-a odlučeno je o privremenoj mjeri s ciljem i svrhom i zaštitom interesa mal. djeteta. Potkrjepa tvrdnji o osnovanosti i opravdanosti prijedloga su isprave priložene u spisu i to: prijedlog za donošenje odluke o lišenju prava na roditeljsku skrb s ispravama u privitku uključujući sveobuhvatnu obiteljsku procjenu ugroženosti djeteta, kao i obavijest ustanove za socijalnu terapiju o prestanku rada s 1. prosinca 2023. i nadopuna sveobuhvatne obiteljske procjene od 6. studenog 2023. po predlagatelju iz koje je očito i nepobitno da već postoji postupanje za smještaj mal. djeteta kod potencijalne udomiteljice čije karakteristike udovoljavaju zahtjevu, dok je smještaj mlt. DD kao do sada ustanovi pred žurnim prekidom. Dakle, mal. djetetu prestao je smještaj u ustanovi i otvoren je proces smještaja kod potencijalnog udomitelja koji je odgovarajući, sve dok je u tijeku postupak lišenja roditeljske skrbi i zato je bilo opravdano i osnovano prihvatiti privremenu mjeru kojom je mldb. dijete na odgovarajući način smješteno na skrb u udomiteljsku obitelj.

3. Mldb. djetetu, DD, rješenjem od 7. kolovoza 2024. imenovana je posebna skrbnica GD, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Splitu.

4. U postupku po tom prijedlogu kod ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-221/23 na ročište zakazano 28. veljače 2024. nije pristupio otac mldb. djeteta, niti je izostanak pravdao, a isto tako ni posebna skrbnica. Predlagatelj je podneskom izjavljenim 28. veljače 2024. pravdao izostanak i činjenično i pravno obrazložio utemeljenost prijedloga za lišenje prava na roditeljsku skrb. Tako se navodi i tvrdi da rješenjem HZZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-551-05/24-02/1 URBROJ: 139-038-22-24-6 od 31. siječnja 2024., a temeljem rješenja Općinskog suda u Dubrovniku o određivanju privremene mjere, Posl. br. 9 R1 Ob-221/2023 od 15. studenog 2023. , mlt. DD smještena je u udomiteljsku obitelj na području nadležnosti HZZSR, PU Osijek. U kontaktu sa stručnim radnicima Tima za udomiteljstvo PU Osijek doznaje se da mlt. DD sada pohađa redovnu školu. Ima određene „rupe u znanju” koji su posljedica dužeg vremenskog perioda u kojem, zbog svog psihofizičkog zdravlja, redovnu školu nije bila u mogućnosti pohađati. Udomiteljica za mlt. DD kaže da je iskrena i povjerljiva. Navodi da su je i ona i njena obitelj prihvatili te da se DD s njima dobro osjeća. Dana 19. siječnja 2024. godine stručne radnice Tima za zaštitu djece, mladih i obitelji PU Korčula obavile su razgovor s ocem AD. Na samom početku razgovora kao svoj zaključak navodi da „sud uvijek donosi odluke prema preporuci centra za socijalnu skrb”. Traži da mu se daju točne upute i koraci koje treba izvršiti kako bi mu se vratila njegova obitelj”. Na upit stručnih radnica o kontinuiranom psihijatrijskom tretmanu na koji je, po preporuci sudskih vještaka, bio upućen odgovara „kako je uspješno završio isti”. Navodi kako je nakon jedne godine sam procijenio da je tretman završio, odnosno da je „tretman trajao prema odluci suca Nikolića”. Nadalje tvrdi da je odlazio kod dr. Rudan, spec. neuropsihijatra, no nalaz kao dokaz o navedenome ne posjeduje. Na upit o kršenju zabrane svakog oblika kontakata sa svojom mlt. kćerkom navodi da je DD njega kontaktirala, no navodi da su razgovori bili nadzirani i istome prigovara. Tijekom razgovora, jasno iznosi svoje mišljenje o tome kako su djelatnice ovog Područnog ureda odgovorne za njegovu obiteljsku situaciju, obrazlažući isto tvrdnjom da je „posao centra za socijalnu skrb da pomaže obiteljima, a ne da ih razdvaja”. Sklon je preispitivati mišljenja različitih stručnjaka navodeći pri tom vlastita mišljenja o tome tko je, kada i na koji način trebao postupati. Vlastitu odgovornost prebacuje na stručne radnike te pokazuje visoku uvjerenost u stavove koje iznosi. Pokazuje visoku motiviranost da mu se kćerka vrati, no pritom ne pokazuje spremnost u poduzimanju konkretnih koraka da se to ostvari, već na svaki konkretan prijedlog reagira otporom.

Slijedom svega naprijed navedenog, kao i uzimajući u obzir da kazneni postupci koji se vode po podignutim optužnicama protiv ČD za kazneno djelo povrede djetetovih prava i kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, ZZSR, Područni ured Korčula, ostaje kod podnesenog prijedloga, KLASA: 552-06/23-09/2 URBROJ: 139-038-22-23-9 od 28.08.2023.g., i nadopune prijedloga, KLASA: 552- 06/23-09/2 URBROJ: 139-038-28-23-13 od 07.11.2023. Potkrjepa točnosti ovih navoda i tvrdnji su već priložene isprave u spisu uz prijedlog radi donošenja odluke o lišenju prava na roditeljsku skrb. Iz isprava u spisu proizlazi da AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], otac je mlt. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u u [adresa], a smještene u Udruzi za rad s mladima „Breza“, L. Jagera 12, 31000 Osijek. Majka mlt. DD, pok. TD, preminula je u listopadu 2019. U tijeku postupka iz smještaja u ustanovi dijete je smješteno u udomiteljsku obitelj na području nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek. Od majčine smrti do lipnja 2021. godine mlt. DD živjela je s ocem AD u [adresa], a dokaz tome su: preslike osobnih iskaznica i rodni listovi za AD i mlt. DD Pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula, KLASA: UP/I- 552-06/21-02/2 URBROJ: 2138-10-28-21-6 od 18.06.2021., ocu AD određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njegove mlt. kćerke DD, počevši od 15.06.2021., a ista je privremeno smještena kod ujaka CD iz [adresa]. Dana 18.06.2021. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, uputio je Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, prijedlog za donošenjem odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, KLASA: 552-06/21-06/1 URBROJ: 2138-10-28-21-6. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, posl.br. 30. R1 Ob-102/2021 od 24. lipnja 2021., donesena je odluka o privremenom povjeravanju mlt. DD ujaku CD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na 30 dana uz mogućnost produljenja za daljnjih 30 dana. Dana 19.07.2021. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, uputio je Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, prijedlog za donošenjem odluke o produljenju privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, KLASA: 552-4 06/21-06/1 URBROJ: 2138-10-28-21- 19. Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, dana 23.07.2021., donio je rješenje, Posl.br. 30. R1 Ob-120/2021, kojim se produljuje mjera određena rješenjem Suda R1 Ob-102/2021 od 24.06.2021.g. za daljnjih 30 dana, tj. do 24.08.2021. Dana 23.08.2021. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, uputio je Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, prijedlog za donošenjem odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, KLASA: 552-06/21-07/7 URBROJ: 2138-10-28-21-7. Dana 24.08.2021.g. Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, donio je rješenje, Posl.br. 30. R1 Ob-140/2021, kojim je određena privremena mjera oduzimanja ocu AD prava na stanovanje s kćerkom mlt. DD, kao i prava na svakodnevnu skrb o njoj, a svakodnevna skrb o mlt. djetetu povjerena je ujaku CD iz [adresa]. Spomenutom privremenom mjerom ocu AD zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, a privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, Posl. br. 30. R1 Ob-140/2021 od 12. listopada 2021.određena je provedba dokaza vještačenjem oca AD i mlt. DD po vještacima psihijatru i psihologu. Pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula, KLASA: UP/I-551-05/21-04/1 URBROJ: 2138-10-32-21-4 od 24. prosinca 2021, mlt. DD smještena je u Dječjem domu „Maestral“, Podružnica Miljenko i Dobrila, Šetalište Miljenka i Dobrile 36 u Kaštel Lukšiću, budući ujak CD nije bio u mogućnosti i nadalje skrbiti o mlt. DD. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, Posl.br. 30. R1 Ob-140/2021 od 27. prosinca 2021, mijenja se privremena mjera određena rješenjem naslovnog Suda pod Posl.br. R1 Ob-140/2021 od 24. kolovoza 2021. godine u toč. II. izreke, te je od ovog trenutka mlt. DD bila povjerena na svakodnevnu skrb Dječjem domu „Maestral“, Podružnica Miljenko i Dobrila, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, Kaštel Lukšić. Dana 27. siječnja 2022. u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Korčula, zaprimljen je Nalaz i mišljenje sudskog psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja za AD i mlt. DD. U pisanom nalazu i mišljenju doslovce stoji: „…vještaci su mišljenja da je zdravo psihosocijalno odrastanje mlt. DD ugroženo ukoliko bi nastavila živjeti sa ocem, a sve dok se ne postigne značajnija promjena u roditeljskom funkcioniranju oca djeteta i to u svim segmentima…“. „Ocu AD je nužan intenzivniji i kontinuirani psihijatrijski tretman“. „Predlaže se djetetu osigurati stabilne, predvidive i strukturirane uvjete odrastanja unutar udomiteljske obitelji…“. „Važno je istovremeno omogućiti joj bavljenje aktivnostima koje voli (pjevanje), ali i omogućiti joj stručnu i adekvatnu psihološku pomoć od strane psihologa…“. „U odnosu na održavanje osobnih odnosa djeteta s ocem predlaže se, nakon pozitivnih izviješća stručnjaka mentalnog zdravlja koji rade sa ocem, djetetu omogućiti stručno nadzirane susrete sa ocem u mjestu njenog trenutnog boravišta koji bi se početno odvijali dinamikom od jednog susreta mjesečno u trajanju od dva sata. Ovisno o izviješćima stručne osobe koja će nazočiti susretima o emocionalnim reakcijama djeteta i ponašanju oca tijekom tih susreta predlaže se susrete revidirati na način da se njihova učestalost može povećati ili da ih se može potpuno zabraniti“. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, Posl.br. 30. R1 Ob-140/2021 od 02. lipnja 2022., ocu AD oduzeto je pravo na stanovanje s kćerkom mlt. DD, kao i pravo na svakodnevnu skrb o njoj. Mlt. DD povjerena je na svakodnevnu skrb Dječjem domu „Maestral“, Podružnica Miljenko i Dobrila, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, Kaštel Lukšić. Za vrijeme trajanja ove mjere ocu AD bilo je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom., a bilo mu je određeno uzdržavanje u iznosu od 1.352,60 kn mjesečno. Uzevši u obzir poteškoće u ponašanju mlt. DD, kao i neadekvatnost okruženja Doma za mlt. Nou, Područni ured Korčula intenzivno je tražio adekvatniji smještaj za mlt. DD. Pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula, KLASA: UP/I-551-05/22- 04/2 URBROJ: 2138-10-32-22-3 od 02. rujna 2022, mlt. DD smještena je u Udrugu za rad s mladima „Breza“ u Osijeku, L. Jagera 12. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, dana 01. rujna 2022. godine, uputio je Općinskom sudu u Dubrovniku prijedlog za izmjenu rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Dana 07. rujna 2022. godine Općinski sud u Dubrovniku rješenjem, Posl.br. R1 Ob-185/2022, odredio je privremenu mjeru kojom je mlt. DD određen privremeni smještaj u Udruzi Breza u Osijeku, a ista traje do pravomoćnog okončanja postupka, a najdulje do 01. travnja 2023. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Posl.br. R1 Ob-185/2022 od 31. ožujka 2023. godine, ocu AD oduzima se pravo na stanovanje, kao i pravo na svakodnevnu skrb o kćerki mlt. DD. Mlt. DD povjerava se na svakodnevnu skrb Udruzi Breza u Osijeku. Za vrijeme trajanja ove mjere ocu AD zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, a određen mu je mjesečni iznos uzdržavanja od 208,16 EUR. Ova mjera određena je u trajanju najdulje do 24. kolovoza 2023. U proteklom razdoblju AD javio se jednom na psihosocijalni tretman u Odjel za mentalno zdravlje pri Zavodu za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije. Od strane psihologinje Odjela upućen je kod psihijatrice dr. Rudan gdje redovito odlazi jednom mjesečno. Navodi se da predlagatelj nema uvid u nalaze dr. Rudan. Prema navodima stručnih djelatnika Udruge „Breza“ AD ne kontaktira Udrugu kako bi se informirao o svojoj kćerki, no prema navodima mlt. DD otac ju je kontaktirao unatoč zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom. Dana 09. kolovoza 2023. stručne radnice sada predlagatelja izvršile su terenski izvid na adresi stanovanja AD, a koji izvid je nekoliko dana unaprijed najavljen. Ispunjenim listama za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je da dijete unutar primarne obitelji nije sigurno budući sposobnosti primarnog skrbnika i nadalje nisu dovoljne i prikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Ispunjenim listama za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno je postojanje visoke razine rizika te je dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su u ponašajnu i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Iz izvješća Udruge „Breza“ kod DD je vidljiv napredak, pa se ističe kako: „U proteklih pola godine nije bilo potrebe za odlaskom na psihijatrijske hospitalizacije. DD se više ne samoozljeđuje, a puno uspješnije se nosi s frustracijama. DD bi prije krenula u verbalnu agresiju ili razbijanje stvari, a sada je sklonija saslušati drugog što joj govori i ne napustiti frustrirajuću situaciju. U radnim aktivnostima koje su zahtjevnije, Noi je potrebno vođenje. Često je sklona infantilnom ponašanju i zahtijeva puno pažnje“. Također, dana 28. kolovoza 2023. godine, putem elektroničke pošte, u Područnom uredu Korčula zaprimljena je obavijest Udruge Breza da do sada nije evidentirana niti jedna novčana uplata na ime uzdržavanja za mlt. DD od strane oca AD, kao i da s ocem nemaju nikakav telefonski niti pisani kontakt. Naprijed navedeno kao takvo proizlazi iz sveobuhvatne obiteljske procjene; Procjene ugroženosti djeteta. Predlagatelj s osloncem na naprijed navedeno smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 170. te čl. 171. toč. 4. Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23), stoga u cilju zaštite zdravlja i dobrobiti mlt. DD Područni ured Korčula predlaže da Sud u izvanparničnom postupku odluči kako slijedi: 1. Otac AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb nad mlt. kćerkom DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u u [adresa], smještena u Udruzi za rad s mladima „Breza“, L. Jagera 12, 31000 Osijek. 2. Mlt. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u u [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb Udruzi za rad s mladima „Breza“, OIB: 66302045356, u Osijeku, L. Jagera 12. 3. Kontakti mlt. DD s ocem ČD odvijat će se telefonskim putem jednom mjesečno uz nadzor stručne osobe iz Udruge „Breza“. – u nastavku postupka je zatražena zabrana održavanja osobnih odnosa oca s djetetom 4. Otac AD doprinosit će za uzdržavanje mlt. DD iznos koji odredi Sud temeljem čl. 174. st. 2. Obiteljskog zakona uz odgovarajuću primjenu odredbi čl. 474. do 477. Obiteljskog zakona. U tijeku postupka drugih i/ili drugačijih tvrdnji nije bilo, pa razumljivo niti dokaza ni prijedloga dokaza kojim bi se utvrdilo da se na strani oca i djeteta ne stječu okolnosti koje ne bi predstavljale opće i posebne pretpostavke za određivanje lišenja prava na roditeljsku skrb. Donesena privremena mjera je postala pravomoćna i protiv nje nije bila izjavljena žalba na dostavljen prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb otac djeteta nije odgovorio niti se odazvao pozivu na zakazano ročište.

5. Slijedom naprijed navedenog iz tih činjeničnih i pravnih razloga doneseno je rješenje ovog suda R1 Ob-221/23 od 28. veljače 2024. sukladno odredbi iz čl. 170 i 171 ObZ- a. Sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava. Pored ove opće pretpostavke za određivanje predložene mjere propisano je da sud može lišiti prava na roditeljsku skrb roditelja ako je: napustio dijete, dijete je izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, ili, pak na temelju izvješća ili procjene socijalne službe povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavlja ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj. Nadalje, posebne pretpostavke predstavlja i postojanje pravomoćne presude kojom je roditelj osuđen za pobrojana kaznena djeca na štetu svog djeteta, ili ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta. Prema odredbi iz čl. 172 ObZ-a prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb ovlašten je podnijeti između ostalog upravo ovaj predlagatelj, a uz prijedlog je dostavio propisane priloge – izvješće i procjene na kojem temelji svoj zahtjev. Prilikom odlučivanja o mjeri odlukom o lišenju prava na roditeljsku skrb prema odredbi iz čl. 174 ObZ-a sud će odlučiti o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom ako je to u iznimnim okolnostima potrebno, a odlukom o lišenju prava na roditeljsku skrb sud će odlučiti i o uzdržavanju djeteta. U ovom slučaju utvrđeno je da otac grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava mldb. kćerke i time je ispunjena opća pretpostavka za određivanje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb. To je takvim utvrđeno naprijed navedenim i prezentiranim izvješćima i procjenama socijalne službe da bi povratak djeteta ocu predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj. Otac ne poštuje mjere, odluke i upute koje radi je zaštite prava i dobrobiti djeteta donijela socijalna služba i sud. Time su ostvarene i okolnosti koje predstavljaju posebne pretpostavke za određivanje mjere. Otac je u kaznenom postupku po podignutoj optužnici za kaznena djela povrede djetetovih prava i kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama. Kako je mlt. DD nakon doma smještena u udomiteljsku obitelj u prilici je pratiti njeno stanje i evidentirano je poboljšanje tako da ona sada redovno pohađa nastavu a udomiteljica za dijete kaže da je iskreno i povjerljivo te da su joj ona i njena obitelj prihvatili i da se DD s njima dobro osjeća. Ovo je od velike važnosti s obzirom da je DD u prethodnom razdoblju izostajala s nastave sudjelovala u krađama u trgovačkim centrima i družila se s osobama sumnjivog ponašanja, a samoozljeđivala se i prijetila suicidom i nije uzimala lijekove. Pak, evidentirano je da otac i zloupotrjebljava roditeljsku skrb i to je objektivizirano iz priloženog vještačenja po sudskim vještacima BD, psiholog i UD, psihijatar. Naime, u razgovoru sa vještakom dijete je izjavilo o njezinom doživljaju štetnog utjecaja oca koji je govorio da su glupe/ona i sada pokojna majka djeteta, da su nesposobne, da su idioti, da ga iskorištavaju, da ga uništavaju. Kada je majka umrla otac je kćerku okrivio da je jednim dijelom kriva što joj nije pomogla da prebrodi bolest, optužio je kćerku da je samo buljila u mobitel i iskorištavala tu situaciju za nerad i da se nije potrudila, jer bi u protivnom majka još uvijek bila živa. Posljedično tome u vrijeme dok je živjela s ocem kćer je imala doživljaj da je za sve kriva i kaže da je imala osjećaj da umire, htjela se ubiti, pobjeći, htjela je njega ubiti, htjela je samo nestati. Pretežito je htjela nestati. Vještačenje je potvrdilo da je mal. DD emocionalno topla djevojčica u čijem emocionalnom doživljavanju se aktualno bilježi umjerena aneksiozno – depresivna simptomatologija, dok se izraženiji znakovi psiho traumatizacije ne nalaze. Iz novonastalih okolnosti nakon smještaja u udomiteljsku obitelj očito je da se mal. DD stabilizirala i ispunjava svoje obveze i povezana je sa osobama iz svog okruženja. Pak, po vještakinjama je za oca ČD utvrđeno da je nezrele i neadekvatne strukture ličnosti i sa izraženim teškoćama na planu socijalnog i interpersonalnog funkcioniranja pri će čemu postoje inkriminacije u svezi zlouporabe droga , a evidentno je nekritičan prema svojim postupcima i prebacuje odgovornost na sustav čija postupanja ne uvažava i ne smatra ga objektivnim. Tako vještakinje unutar sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja od 24. kolovoza 2023. zaključuju kako povratak djeteta ocu ne bi predstavljao najbolji interes za mal. Nou i iz drugih utvrđenja uključujući terenski izvid kod oca očito je i nepobitno kako on ni na koji način nije pripremio situaciju za povratak djeteta, iako već od 2021. traju mjere obiteljsko pravne zaštite mal. djeteta sukladno kojima dijete ne živi s ocem. Dijete je u konačnici u udomiteljskoj obitelji profunkcioniralo na odgovarajući način i ta činjenica kod činjenica iz sveobuhvatne obiteljske procjene i procjene ugroženosti djeteta, a koje činjenice predstavljaju rizik za djetetov život, zdravlje i razvoj, opravdavaju i čine osnovanim prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb oca koji je i u kaznenim postupcima uključujući kazneno djelo na štetu djeteta i on cijelo vrijeme ne obnaša roditeljsku skrbi da se ne bi ocijenila grubim kršenjem roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava. Sve druge prethodne mjere zaštite mlt. djeteta su bile potrebne, ali nisu bile dovoljne da se zaštiti interes djeteta i njegova dobrobit kako nalaže ObZ-e i Konvencija o zaštiti prava djeteta. Nadalje, je odlučeno sukladno odredbama iz članka 152 ObZ-a o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s djetetom, a radi se o pravu djeteta. Postoji izuzetak od pravila po kojem se mogu zabraniti osobni odnosi u obliku susreta i druženja i neizravnog kontakta roditelja sa mal. djetetom, a u ovom slučaju, upravo se radi o takvom slučaju s obzirom da je otac u kaznenom postupku povrede djetetovih prava i odlučeno je zabraniti održavanje osobnih odnosa ocu s djetetom do odluke u tom kaznenom postupku. Kod odluke o lišenju prava na roditeljsku skrb suprotno ovom slučaju o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom odlučuje se samo ako je to u iznimnim okolnostima potrebno, a u ovom slučaju to nije slučaj, već su okolnosti sasvim suprotne. Kod odlučivanja o lišenju prava na roditeljsku skrb sud će odlučiti i o uzdržavanju djeteta i to je zakonska obveza koje se otac ne oslobađa i u slučaju lišenja roditeljske skrbi, otac nije radno nesposoban i nezaposlen. Visina uzdržavanja ne može biti određena u iznosu manjem od najmanjeg i odmjerena je sukladno propisanim minimalnim iznosima. Na temelju čl. 314 st. 1. ObZ-a nadležno Ministarstvo propisuje odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta svake godine i taj iznos je sukladan postotku od prosječne isplaćene neto plaće zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske u protekloj godini prema podacima iz priopćenja Državnog zavoda za statistiku.Za dijete životne dobi kao mldb. DD (dijete od 13-18 godina) to je 22% prosječne plaće i prema odluci od 24. travnja 2023. to je iznos od 223,46 eura. Radi se o minimalnom novčanom iznosu koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mldb. djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

6. Dakle, u konkretnom slučaju pravomoćno izrečena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda propisana čl. 149 st. 1. e) ObZ-a – lišenje prava na roditeljsku skrb. Nije zatraženo i dalje postoji bez izmjena takva odluka ovog suda R1 Ob-221/23 kako glasi u izreci rješenja od 28. veljače 2024. u toč. I, III. i IV. Pak,opravdano je i utemeljeno zatraženo izmijeniti odluku iz toč. II. izreke ovog rješenja kojom je prvotno odlučeno da se mlt. DD smještava i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji. Naime, na strani mlt. DD stekle su se takve okolnosti da je djevojčicu potrebno smjestiti u ustanovu budući da postoje izražene poteškoće u njenom ponašanju uključujući konzumaciju psihoaktivnih tvari, izbjegavanje školskih obveza, zanemarivanje osobne higijene, bježanje iz udomiteljske obitelji, te kretanje u rizičnim socijalnim okruženjima , pa tako dosadašnji oblik smještaja u udomiteljskoj obitelji ne osigurava djetetu adekvatnu razinu podrške iz tih nadzora što je moguće postići u ustanovi socijalne skrbi u kojoj se od 18. srpnja 2025. mlt. DD nalazi, smještena je u Reto centar Zagreb, Čulinečka 134., Zagreb. U ustanovi socijalne skrbi djetetu se nudi strukturirano i multidisciplinarno okruženje nužno za stabilizaciju njezina ponašanja i daljnju psihosocijalnu rehabilitaciju.

U Dubrovniku, 7. kolovoza 2025.

Sudac:

Željko Soldo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1.HZZSR, Područni ured Korčula

2. AD uz prijedlog

3.posebna skrbnica GD, dipl. iuris

4.Reto Centar Zagreb uz prijedlog