Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-338/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog BR, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-289/2023-1 od 27. studenog 2023., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 7. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se u konkretnom slučaju izdaje

kazneni nalog.

Optuženi BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VR i ER, rođene B, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, automehaničar, zaposlen u vlastitom autoservisu, prima plaću u iznosu od oko 800,00 eura mjesečno, neoženjen, otac dvoje djece, vlasnik osobnog automobila marke „Audi 80“ 1990. godište, bez čina i odlikovanja, neosuđivan,

kriv je

što je,

II/ 12. lipnja 2023., oko 10,00 sati, krećući se kolnikom [adresa] u [adresa], osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera Podturna u smjeru Sivice, postupio protivno odredbama čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), time što je pri dolasku do raskrižja s kolnikom Čakovečke ulice, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, vozilom ušao u raskrižje zadržavajući smjer svog kretanja, a da nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom, lakomisleno smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio službenog policijskog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je kolnikom Čakovečke ulice, iz smjera Murskog Središća u smjeru Podturna, upravljala NR, a kojom prilikom je putnica u službenom policijskom automobilu GR zadobila prijelom baze zadnjeg članka III. prsta lijeve šake, ozljedu teške naravi,

III/ dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je drugoj osobi prouzročena teška tjelesna ozljeda,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.

IV/ Temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 optuženiku se za počinjeno kazneno djelo

izriče

novčana kazna

od 35 (tridesetpet) dnevnih iznosa

u visini od 47,80 (četrdesetsedam eura i osamdeset centa) eura

što iznosi 1.673,00 (tisućušestosedamdesettri) eura.

Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno, putem ovlaštene institucije, ako je optuženik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.

Temeljem čl. 43. st. 2. i 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 (tri) mjeseca neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak optuženika zamijeniti radom za opće dobro, a ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

V/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 60,00 (šezdeset) eura

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-289/2023-1 od 27. studenog 2023., protiv optuženog BR, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. II/ i III/ izreke ove presude, a u istoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će ga proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo i izreći mu novčanu kaznu od 35 dnevnih iznosa.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora do tri godine kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, a dokazi na kojima se zasniva optužnica, odnosno zapisnik o očevidu Klasa 211-04/23- K/622, Ur.broj 511-21-09/06-K-9-8/2023 od 17. kolovoza 2023., fotodokumentacija očevida od 17. srpnja 2023. sa snimkom, situacijski plan mjesta događaja, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1037206070, 1037206479 i broj 1037206312, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog BR od 25. srpnja 2023. sa snimkom tog ispitivanja, službene zabilješke Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće od 13. lipnja 2023., medicinska dokumentacija Županijske bolnice u Čakovcu od 12. lipnja 2023. i dopis Službe kirurških djelatnosti Županijske bolnice u Čakovcu broj 87 od 19. listopada 2023., pružaju dostatnu osnovu za izdavanje kaznenog naloga kojim će se optuženiku izreći zatražena kazna.

4. Budući da je optuženika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 60,00 eura, a visinu troška odmjerio je sukladno odredbi čl. 145. st. 3. ZKP/08 prema trajanju i složenosti ovog postupka uz uvažavanje optuženikovih imovinskih prilika.

U Čakovcu 7. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-289/2023

2. optuženom BR

3. žrtvi GR

4. oštećenom FR

5. opunomoćeniku oštećenika Bojanu Bacingeru odvjetniku iz Čakovca