REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj;Ovr-4101/15-126

Stalna služba u Trogiru

Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Raiffeisenbank Region Feldbach- eGen, Hauptplatz 18, 8330 Feldbach, Republika Austrija, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupan po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Remenar i Remenar d.o.o, sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenica pod 1) AE (rođene ČE) iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i pod 2) ČE iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), obje zastupane po Mariu Šarušiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Farčić i Šarušić u Zagrebu, Baštijanova 2 A, te u pridruženom postupku ovrhe u predmetu Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-4119/15, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Raiffeisenbank Region Feldbach- eGen, Hauptplatz 18, 8330 Feldbach, Republika Austrija, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupan po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Remenar i Remenar d.o.o, sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenica pod 1) AE (rođene ČE) iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i pod 2) ČE iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po Mariu Šarušiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Farčić i Šarušić u Zagrebu, Baštijanova 2 A, uz sudjelovanje prijavljenog novog ovrhovoditelja EOS RELATUM d.o.o, sa sjedištem u [adresa], OIB: 62630566206, zastupano po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Remenar i Remenar d.o.o, sa sjedištem u [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, odlučujući o provedbi ovrhe, izvanraspravno, dana 7. kolovoza 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se jedinstvena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-254/12 od 17. listopada 2013. godine i određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-344/12 od 16. siječnja 2013. godine , te se ukidaju sve ovršne radnje provedene u ovom postupku.

II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-4254/12 od 17. listopada 2013. godine i zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr- 344/12 od 16. siječnja 2013. godine, za nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] ZGR, kuća 196 m2 i kč. br. [katastarska čestica], dvor 308 m2, ukupno 504 m2, obje upisane u ZU 3452 k. o. [katastarska općina].

- 2 -  Poslovni broj;Ovr-4101/15-126

Obrazloženje

1. U ovom jedinstvenom postupku ovrhe provodi se ovrha po osnovi pravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-254/12 od 17. listopada 2013. godine, potvrđenoga rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gžovr-1392/14 od 23. listopada 2014. godine (sadašnji poslovni broj provedbe ovrhe kod ovog suda Ovr-4101/15) i pravomoćnoga rješenja o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-344/12 od 16. siječnja 2013. godine, potvrđenoga rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gžovr-665/14 od 2. prosinca 2014. godine, ( sadašnji poslovni broj provedbe ovrhe kod ovog suda Ovr- 4119/15), radi naplate novčanih tražbina ovdje ovrhovoditelja , sve na nekretninama ovršenica označenima kao kč. br. [katastarska čestica] ZGR, kuća 196 m2 i kč. br. [katastarska čestica], dvor 308 m2, ukupno 504 m2, obje upisane u ZU 3452 k. o. [katastarska općina].

2. U ovom jedinstvenom postupku ovrhe, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-4101/15 od 2. lipnja 2025. godine, povodom podnesenoga zajedničkoga prijedloga ovrhovoditelja i ovdje prijavljenog novog ovrhovoditelja odbijen je postavljeni prijedlog za subjektivnu promjenu na strani ovrhovoditelja te nije dopušteno da umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, u ovaj ovršni postupak stupi kao novi ovrhovoditelj prijavljena treća osoba EOS RELATUM d.o.o, sa sjedištem u [adresa].

3. Predmetno rješenje kojim je odbijeno stupanje novog ovrhovoditelja u ovaj ovršni postupak umjesto sadašnjeg ovrhovoditelja postalo je pravomoćno.

4. Sukladno naznačenom rješenju ovog suda kojim je odbijena predložena subjektivna promjena na strani ovrhovoditelja, podneskom od 16. lipnja 2025. godine, ovrhovoditelj je i zatražio donošenje rješenja o obustavi ove ovrhe.

5. Odredbom čl. 80. st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine"

35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO- a), koji se Zakon u ovom ovršnom postupku ima primijeniti sukladno odredbi čl. 19. st.2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08- nastavno OZ-a), koji se Zakon u ovom postupku ovrhe primjenjuje sukladno odredbi čl. 369. st.1.Ovršnog zakona („Narodne novine“ br.112/12), propisano je da vjerovnik može ugovorom s trećim prenijeti na ovoga tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi, ili se po svojoj naravi protivi prenošenju na drugoga, a sukladno odredbi čl. 81. st.1. ZOO-a, propisano je da s tražbinom prelaze na primatelja sporedna prava, kao što su pravo prvenstvene naplate, hipoteka, založno pravo, prava iz ugovora s jamcem, prava na kamate, ugovornu kaznu i sl. dok je odredbom čl. 84. st.1. ZOO-a, propisano da primatelj ima prema dužniku ista prava koja je ustupitelj imao prema dužniku do ustupanja.

- 3 -  Poslovni broj;Ovr-4101/15-126

6. Dakle, u konkretnom slučaju, unutar ovoga postupka ovrhe, do prijenosa tražbine sa ovrhovoditelja na drugoga došlo je na temelju singularne sukcesije javnoovjerovljenom privatnom ispravom, pa je u ovom slučaju za naplatu tražbine ovlaštena upravo osoba na koju je tražbina prešla, a ovrhovoditelj, za čiju je korist i određena ovrha izgubio je aktivnu legitimaciju, odnosno ovrhovoditelj više nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju predmetne ovršne isprave kao osnove s koje je tražbina ustupom prešla na drugu osobu.

7. Odredbom čl. 67. st. 2 OZ-a, propisano je da će se ovrha obustaviti koja je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Odredbom čl. 67. st. 5. OZ-a, propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

8. Zbog razloga nedostatka ovršnopravne jurisdikcije budući je ovrhovoditelj izgubio pravni interes tražiti ovrhu za čiju je korist prethodno ovrha i određena, a kako ovdje osobi na koju je prešla tražbina koja se prisilno naplaćuje u ovom ovršnom postupku ovim rješenjem nije dopušteno da umjesto ranijeg ovrhovoditelja stupi u ovaj ovršni postupak kao novi ovrhovoditelj, time su se ostvarile pretpostavke propisane odredbom čl. 67. st.2. i st. 5. OZ-a, te je valjalo obustaviti ovrhu i ujedno ukinuti provedene ovršne radnje, kako je to i odlučeno kao u točki I. izreke.

9. Uslijed navedene odluke o obustavi ovrhe, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježenu za nekretnine kao predmeta ovrhe po osnovi gornje naznačenih rješenja o ovrsi, koje se brisanje ima provesti po pravomoćnosti ove odluke o obustavi postupka, sukladno odredbi čl. 67. st. 5. OZ-a, kako je to odlučeno kao u točki II. izreke.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 7. kolovoza 2025. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

- 4 -  Poslovni broj;Ovr-4101/15-126

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od prijema njegova pisanog prijepisa u dovoljnom broju primjeraka za sud i druge stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Rokovi za žalbu ne teku od 1. do 15. kolovoza.

DNA:

- ovrhovoditelju i prijavljenom novom ovrhovoditelju po punomoćniku; Nikola Remenar, odvjetnik u OD Remenar i Remenar d.o.o, Zagreb,

- ovršenicima pod 1) i pod 2) po punomoćniku; Mario Šarušić, odvjetnik u OD Farčić i Šarušić, Zagreb,

- u spis

Po pravomoćnosti:

- zemljišnoknjižnom odjelu suda, ovdje - uz potvrdu pravomoćnosti