REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-281/2022-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu Stanislavu Walaszeku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Apfenthaler, u kaznenom predmetu protiv optužene GD, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 16. rujna 2022., broj KOz-DO-197/2022, dana 7. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09., 80/11., 143/12., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25; u nastavku: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optužene GD, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 16. rujna 2022., broj KOz-DO-197/2022.
II Na temelju članka 146. ZKP/08, nalaže se optuženoj GD podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti rješenja.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu dana 16. rujna 2022. podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KOz-DO-197/2022, kojom se optuženoj GD stavljalo na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11.
2. Rješenjem ovog suda od 28. kolovoza 2025., broj Kzd-281/2022-14, na temelju članka 206.d stavka 5. ZKP/08, određen je prekid kaznenog postupka protiv optužene GD zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-197/2022 od 16. rujna 2022. godine, na rok od 8 (osam) mjeseci, te je optuženici određeno da se u roku od 8 mjeseci podvrgne psihosocijalnoj terapiji radi otklanjanja nasilničkog ponašanja, a uz izričitu suglasnost zakonskog zastupnika oštećenika TD, na prijedlog tužitelja, a s obzirom da je optuženica pred sudom djelomično priznala krivnju, te ista pokazala svijest o nedopuštenom ponašanju, a uzimajući u obzir i okolnost da je ista u visokom stupnju trudnoće koja će vrlo brzo postati majka drugog djeteta i da se radi o osobi mlade životne dobi i koja je shvatila neprihvatljivost svoga ponašanja i zbog čega smatra da joj je potrebno dati još jednu priliku, a koje izvršenje navedene obveze nadzire Probacijski ured Zagreb I, kojem se optuženica dužna odazvati pozivu.
3. Dana 13. svibnja 2024. godine u spis predmeta je dostavljeno zaključno izvješće Probacijskog ureda Zagreb I u kojem se navodi kako je optuženica bila uključena u individualni tretman počinitelja nasilja u obitelji u razdoblju od 12. veljače 2024. do 16. travnja 2024. te da je procjena Probacijskog ureda Zagreb I da joj je bila izrečena neadekvatna mjera kojoj je potrebna podrška drugih socijalnih i pravnih službi te da nemaju saznanja o novim kaznenim i prekršajnim djelima. U dokumentaciji je bilo sadržano izvješće Doma Duga Zagreb, Odjela za psihosocijalni tretman u kojem se zaključno navodi kako je optužena nakon prvotnog neodgovornog odnosa, redovno dolazila na individualne susrete, koja je negirala nasilno ponašanje te se je doživljavala kao žrtva ponašanja bivšeg supruga pri čemu su opažana okupiranosti optuženice sa njezinim zdravstvenim i životnim problemima što je smanjilo njezine kapacitete za redovito sudjelovanje u tretmanu, te da je uzimajući sve navedeno u obzir, a posebno kako sa kćerkom GD nema kontakte zaključno navedeno da je optuženoj potrebna podrška drugih socijalnih službi i da je rizik od ponavljanja minimalan ukoliko bi surađivala sa drugim službama socijalne i pravne pomoći, te je u spis predmeta dostavljeno i izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zabok od 1. srpnja 2024. godine.
3.1. Dana 14. studenog 2025. održano je ročište na kojem je povodom sastavljenih izvješća ispitana svjedokinja GDE, djelatnica Doma za djecu i odrasle - žrtve obiteljskog nasilja Duga-Zagreb, koja je u svoje iskazu navela kako je optužena GD bila doista motivirana da izvrši ovu predmetnu obvezu podvrgavanja psihosocijalnom tretmanu radi pozitivnog ishoda u predmetnom kaznenom postupku, da je psihosocijalni tretman vrlo strukturiran i stručni program koji između ostalog zahtjeva i dodatne angažman osoba koje u istom sudjeluju, a optuženica nije u potpunosti mogla shvatiti određenu problematiku oko njezinog položaja vezano za nasilničko ponašanje, pri čemu se dodatno naglašava kako ona dolazi iz obitelji vrlo složenih i kompleksnih odnosa posebice u odnosu njezinog bivšeg supruga i njegove obitelji, pa je stručna preporuka, a zbog aktualne kompleksne situacije, da se optuženica uključi u odgovarajuću školu za roditelje te eventualno da joj se odredi određena suradnja sa nadležnim Hrvatskim zavodom za socijalni rad kako bi se u konačnici, a posebice radi najboljeg interesa njezinog djeteta SD stabilizirali budući odnosi i u kojem slučaju bi bio manji rizik za ponavljanje djela i kojim bi se omogućio pravilan psihofizički razvoj djeteta od oba roditelja.
3.2. Na navedenom ročištu braniteljica optuženice odvjetnica Dubravka Krklec je navela kako optužena GD ima velikih problema sa viđanjem djeteta, a o čemu je uzrok ponašanje njezina bivšeg partnera kao i da postoje određeni problemi od nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zabok pa je smatrala da optuženica nije bila u mogućnosti objektivno ispuniti naloženu obvezu, te je u tom smislu predložila da se optuženicu uključi u odgovarajuću školu za roditeljstvo, a koja bi se prema njezinim saznanjima mogla provesti u Poliklinici za zaštitu djece i mladih grada Zagreba, te je navela kako je optuženica spremna platiti i odgovarajući iznos u humanitarne svrhe.
3.3. Optuženica je navela kako je motivirana da se uključi u odgovarajuću školu za roditeljstvo i suglasna je sa navodima braniteljice, te je istaknula kako ima velikih problema sa bivšim partnerom jer joj isti onemogućava viđanje zajedničkog djeteta.
3.4. Tužiteljica je nadalje predložila uvjetni odustanak od kaznenog progona uz prijedlog da se optuženici naloži posebna obveza iz članka 206.d stavka 1. točke 1. ZKP/08 na način da se optuženoj naloži ispunjenje činidbe u svrhu popravljanja štete prouzročene kaznenim djelom na način da se ista uključi u odgovarajuću školu za roditelje koja će se izvršiti kod odgovarajućeg tijela u roku od godine dana, te da joj se naloži posebna obveza iz članka 206.d stavka 1. točke 2. ZKP/08 na način da uplati iznos od 250,00 eura za udrugu Krijesnica.
4. Rješenje ovog suda je na temelju članka 206.d stavka 5. ZKP/08, a u svezi sa člankom 206.d stavkom 1. točkom 1. i 2. ZKP/08, prekinut kazneni postupak protiv optužene GD, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO- 197/2022. od 16. rujna 2022., na dodatni rok od 1 godine, radi ispunjenja obveze optuženice izvršenjem činidbe u svrhu popravljanja štete prouzročene kaznenim djelom na način da se ista uključi u program roditeljskog savjetovanja koja će se izvršiti kod Obiteljskog centra, Područne službe grada Zagreba, sa sjedištem u [adresa] i uplate određene svote u korist javne ustanove, u humanitarne ili karitativne svrhe, a na način da uplati iznos od 250,00 eura u humanitarne svrhe udruzi za djecu oboljele od raka "Krijesnica" na broj žiro računa IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d. u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti odluke.
5. Dana 14. srpnja 2025. u spis predmeta je dostavljeno izvješće Probacijskog ureda Zagreb I sa zaključnim izvješćem u kojem se navodi kako je optuženica bila uključena u individualni tretman savjetovališta od 18. prosinca 2024. do 3. srpnja 2025., kod Obiteljskog centra, Područni ured Zagreb, tijekom kojeg je uspješno i uredno izvršila obvezu uključivanja u program roditeljskog savjetovanja i koja je pravovremeno uplatila novčani iznos u karitativne svrhe, a ne postoje saznanja o novim kaznenim djelima ili prekršajima optuženice.
6. Dana 24. srpnja 20205. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je u spis predmeta dostavilo podnesak u kojem ističe da s obzirom na zaključno izvješće Probacijskog ureda Zagreb I, a iz kojeg proizlazi da je okrivljenica GD uspješno i uredno izvršila izrečenu joj obvezu uključivanja u program roditeljskog savjetovanja te pravovremeno uplatila predviđeni novčani iznos u karitativne svrhe, ovim putem odustaju od optužbe protiv optužene GD povodom optužnice koja je protiv nje podnijeta pod brojem KOz-DO-197/2022 14. rujna 2022.
7. Slijedom iznijetog, odlučeno je, na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 kao u točki 1. izreke rješenja.
8. Nakon odluke pod točkom I izreke rješenja o obustavi kaznenog postupka protiv optužene GD odlučeno je da je ista dužna podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja, a s obzirom da se ista obvezala na zapisniku od 14. studenog 2024. godine, snositi troškove kaznenog postupka u slučaju obustave postupka.
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. kolovoza 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-197/2022
2. Optužena GD, [adresa]
3. Braniteljica optuženice, odvjetnica Dubravka Krklec - eKomunikacijom
4. ZZ oštećenika TD Slovic, Ledine Klanječke, Ledine Klanječke 4
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok i Susedgrad, nakon pravomoćnosti
6. Probacijski ured Zagreb I, nakon pravomoćnosti
7. U spis
