Poslovni broj: Pp-9149/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić , u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe STI PRO SOLUTIONS d.o.o. i II okrivljenice AR , zbog djela prekršaja iz čl.70.st.4. uz primjenu čl.95.st.1. Zakona o strancima, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke I PP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/44537, dana 7.8.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika pravne osobe STI PRO SOLUTIONS d.o.o, OIB: 19077401115, sa sjedištem u [adresa] i odgovorne osobe AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1991.g. u [adresa], državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni , tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona I okrivljeniku pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 280,00, dok se II okrivljenoj odgovornoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, koju su obvezni platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti,

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju obveze da naknade paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I PP Zagreb, broj gornji, okrivljenici su proglašeni krivima i izrečena im je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, za I okrivljenu pravnu osobu, te novčana kazna u iznosu od 60,00 eura za II okrivljenu odgovornu osobu, zbog prekršaja iz čl.95.st.1. Zakona o strancima i istim su nalogom obvezani naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura- svaki.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su po II okrivljenoj odgovornoj osobi pravovremeno uložili prigovor na obavezni prekršajni nalog u kojem navode da su pravovremeno obavijestili nadležnu Policijsku upravu, te je povrat dozvole za boravak i rad za predmetnog radnika izvršen fizičkom predajom dana 8.7.2024. godine, unutar propisanog roka od 15 dana. Međutim, od strane službenika koji je u to vrijeme zaprimio predmetnu dokumentaciju nije izdana nikakva potvrda niti drugi pisani dokaz o izvršenoj predaji navedene dozvole za boravak i rad. Predmetna dozvola je već istekla. Pogreška je nastala uslijed previdnog postupanja i nedovoljnog inzistiranja na pribavljanju službene potvrde o zaprimanju povrata predmetne dozvole za boravak i rad. Mole da se uvaže okolnosti prema kojima , uslijed opsega poslovnih aktivnosti, postoji mogućnost nastanka nenamjernih propusta, unatoč nastojanju da se isti izbjegnu.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti sadržajno priznanje djela prekršaja, te je mišljenja da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama kod okrivljenika u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Naime, u spisu nema podataka da bi protiv okrivljenika bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje pozitivnih propisa, koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenici ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, odnosno sadržajno priznanje počinjenog prekršaja, te su stoga novčane kazne koje su okrivljenicima izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažene.

Okrivljenici nisu prigovarali odmjerenim im troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa sud o navedenom nije niti odlučivao.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenici su oslobođeni naknade troškova postupka ovog suda.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 7.8.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I PP Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.