Broj: 31 Pp-17023/2024.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Matee Jonjić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FL zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/10947 urbroj: 511-12- 36-23-2 od 22. kolovoza 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, dalje: PZ) dana 07. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik
FL OIB: [osobni identifikacijski broj] kći F i O, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, diplomirani novinar, zaposlena, s mjesečnim primanjima cca 1.800,00 eura, udana, majka dvoje djece od kojih je jedno malodobno, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno
nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 04. svibnja 2023. u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81 kao vlasnica vozila marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/23-8/66550 ne bi u roku od 15 dana koji rok bi započeo dana 18. travnja 2023. dostavila Postaji prometne policije Split vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 04. travnja 2023. godine,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split klasa: 211- 07/24-3/10947 i urbroj: 511-12-36-23-2 je dana 12. prosinca 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 22. kolovoza 2024. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
Okrivljenik saslušana pred ovim Sudom je izjavio da je ona doista vlasnica vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], međutim da nije zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju jer da bi po istoj postupila, a da to vozilo uglavnom koristi njezin suprug. Navela je kako uglavnom ujutro ona i suprug rade pa nisu kući, a da pismena zato često zaprimi njena svekrva.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana, prekršajni nalog PPRP Split od 22. kolovoza 2024., prigovor okrivljenika od 23. listopada 2024., obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 13. travnja 2023. i dostavnicu povratnice od 18. travnja 2023.
Uvidom u spornu dostavnicu povratnice predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 13. travnja 2023. koja je zaprimljena dana 18. travnja 2023. je razvidno da istu nije potpisala okrivljenica, a koji potpis se u cijelosti razlikuje od potpisa okrivljenice na prigovoru iste od 23. listopada 2024., potpisu okrivljenice na zapisniku o ispitivanju okrivljenika pred ovim Sudom od 07. kolovoza 2025. (koji potpisi su identični) pa je razvidno da okrivljenik nije zaprimila predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 13. travnja 2023. što je razvidno i laičkim pregledom i usporedbom potpisa. Stoga budući da u konkretnom slučaju potpis okrivljenika ne odgovara potpisu na predmetnoj dostavnici povratnice od 18. travnja 2023. to je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da nema dokaza da bi ista kritične prigode zaprimila predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja i da ne bi postupila po istoj, odnosno nisu se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Radi narečenog, trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.
Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Split, 07. kolovoza 2025.
Zapisničar
S U D A C
Matea Jonjić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
