Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-1318/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Anđe Ćorluke, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PE, koju brani Tomislav Kos, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenice podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru od 11. siječnja 2024., broj: 18. Pp-16297/2022-8, na sjednicama vijeća održanim dana 8. srpnja 2025. te 7. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e :
I. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe okrivljenice PE, preinačuje se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu na način da se okrivljenici PE na ime troškova obrane dosuđuje još iznos od 250,00 (dvjesto pedeset) eura koji će joj se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda u roku od 30 dana od primitka ovog rješenja.
II. U ostalom pobijanom a nepreinačenom dijelu odbija se žalba okrivljenice PE kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
III. O zahtjevu za naknadu troškova žalbe podnesene protiv rješenja o troškovima prvostupanjski sud će odlučiti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenice PE za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 248,86 eura (dvjestočetrdesetosam eura i osmadesetšest centi), dok je u preostalom dijelu do iznosa koji je okrivljenica potraživala od 500,00 (petsto) eura ista odbijena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud trebao primjeniti Odvjetničku tarifu koja je na snazi od 25. studenog 2023. godine, jer da prvostupanjski sud nije pravilno odredio nanknadu troška za sastav prigovora i pisane obrane jer da je prema Tarifi koja je bila na snazi u vrijeme donošenja pobijanog rješenja naknada troška za sastav prigovora i za sastav pisane obrane po 100 bodova a ne 50 kako je to odredio prvostupanjski sud. I to sve prema Tbr.5.t.3. OT i Tbr.4.1. gdje se navodi da okrivljenici pripada po 100 bodova za svaku pojedinu radnju + iznos PDV-a od 25% što sveukupno iznosi 500,00 (petsto) eura a da svaki pojedini bod vrijedi 2 eura prema Tbr 54. Potražuje sada i trošak sastava žalbe na pobijano rješenje o trošku.
3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Rješavajući o žalbi okrivljenika,Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud nalazi da je odluka prvostupanjskog suda koja se odnosi na nagradu i nužne izdatke branitelja pogrešna u dijelu u kojem je prvostupanjski sud kao vrijednost boda odredio 15,00 (petnaest) kuna, dok je trebao primijeniti izmjene Odvjetničke tarife odnosno odrediti vrijednost svakog boda kao 2 (dva) eura, a kako to pravilno navodi žaliteljica. Žaliteljica nadalje nije u pravu da svaka pojedina radnja vrijedi 100 bodova, budući je vidljivo prema važećoj Odvjetničkoj tarifi i to Tbr. 5.t.3. a u svezi Tbr. 4.t.1 okrivljenici za svaku pojedinu radnju pripada 50 bodova a kako je pravilno odredio prvostupanjski sud uz pripadajući PDV.
6. S obzirom na navedeno okrivljenici se ima dosuditi ukupno 250,00 (dvjestopedeset) eura na ime naknade troškova za rad odvjetnika.
7. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 7. kolovoza 2025.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sofija Kovačević, v.r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.
