REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2293/2024 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/24-5/32537, urbroj: 511-08-27-24-1 od 27.11.2024., 07. kolovoza 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
JO, bez nadimka, od oca J, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1988. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 27.11.2024. u 11,00 sati u Poreču, Partizanska ulica bb, upravljao sa osobnim automobilom marke "Renault Twingo", registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 06.09.2024. do 05.03.2025. na temelju Obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-2/35927, urbroj: 511-08-24-24-1 od 17.08.2024., pravomoćno 27.08.2024., a izvršno dana 06.09.2024. godine,
time je postupio protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo prema članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dane 24.3.2024. i 04.06.2025. Pozive nije primio te je okrivljenik pozvan za dan 07. kolovoza 2025. na glavnu raspravu putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka policijskog službenika DO koji je iskazao da je postupao kao policijski službenik dana 27.11.2024. i u 11,00 sati u redovnoj kontroli prometa u Partizanskoj ulici u Poreču zaustavio je osobni automobil marke Renault Twingo sa kojim je upravljao JO iz [adresa]. Utvrdio je provjerom u evidencije MUP-a da je za njega na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 06.09.2024. do 05.03.2025.
4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka DO koji je neposrednim opažanjem utvrdio da okrivljenik upravljao vozilom dana 27.11.2024. dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Osobito je uzeto u obzir da je okrivljenik višestruko kažnjavan za prekršaje u prometu.
10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik JO dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 07. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
