REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-846/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠD, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 114. stavak 2., kažnjivo po članku 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-4/17951, urbroj: 511-08-27-25-1 od 19.02.2025., 07. kolovoza 2025., u prisutnosti okrivljenice ŠD, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

ŠD, djev. ŠD, bez nadimka, od oca Š i majke G, nastanjena u Funtani, Bijela Uvala 12, rođena **.**.1988. u [adresa], Sjeverna Makedonija, državljanka Sjeverne Makedonije, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju recepcionerka, zaposlena, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neudana, bez djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v a j e

I. što je dana 13.10.2024. u 06:45 sati na pješačko biciklističkoj stazi sa zapadne strane kolnika PO-180, 50 metara južno od raskrižja s kružnim tokom prometa sa Ulicom Županije Somogy, grad Poreč prouzročila prometnu nesreću sa osobnim prijevoznim sredstvom marke Xiaomi Electric Scooter 4 pro, broja okvira 53931/CSALQM4N600997 te je:

1. prouzročila prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da se je kretala pješačko biciklističkom stazom sa zapadne strane kolnika PO 180 iz smjera sjevera u smjeru juga. Prolaskom raskrižja sa krunim tokom prometa sa ulicom Ž. Somogy za 50 metara, predmetna nije prilagodila brzinu kretanja osobinama i stanju ceste, kojom prilikom je uslijed neravnina na stazi izgubila nadzor nad upravljanjem osobnog prijevoznog sredstva te je došlo do pada okrivljene desnom stranom na biciklističku stazu dok je osobno prijevozno sredstvo također palo na biciklističku stazu. U prometnoj nesreći ista je zadobila tjelesne ozljede

time je postupila protivno članka 51. stavka 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. u trenutku prometne nesreće upravljala osobnim prijevoznim sredstvom bez da je koristila zaštitnu kacigu.

time je postupila protivno članku 114. stavak 2., kažnjivo po članku 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ŠD, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 114. stavak 2., kažnjivo po članku 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je svoje dosadašnje nekažnjavanje i loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenice i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica ŠD dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 07. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba: