REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7726/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Mie Zehovski kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆS, radi prekršaja iz članka 42.stavak 2.točke 35. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15,120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), pokrenutom optužnim prijedlogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, 7. kolovoza 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I Temeljem čl.181. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenice ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavane,

odbija se optužba

da do 30. lipnja 2021. kao odgovorna osoba poduzetnika Noir Trophee Conception d.o.o. ( brisana 20. prosinca 2021.) nije dostavila FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za statističke i druge potrebe za prethodnu 2020. kalendarsku godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 42. stavak 2. točka 35. u vezi stavka 1. Zakona o računovodstvu.

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 120-02/22-04/10628 Ur.broj: 07-03-22-1 izdao je 21. ožujka 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je, po prijedlogu tužitelja, žurni prekršajni postupak te je 2. lipnja 2022. prvostupanjski sud donio presudu kojom je okrivljenica oglašena krivom. Povodom žalbe okrivljenice Visoki prekršajni sud RH je 29. travnja 2025. ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet na ponovno suđenje. Predmet je dostavljen Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu 6. lipnja 2025. te je tijekom dostave II stupanjske odluke protekao rok od četiri godine propisan Prekršajnim zakonom kao rok za vođenje prekršajnog postupka.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja, u postupku dostave drugostupanjske odluke, u međuvremenu protekao rok od četiri godine propisan čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona kao rok u kojem prekršajni progon zastarijeva, sud je po službenoj dužnosti, a temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, odbio optužbu protiv okrivljenice.

4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je protiv okrivljenice optužba odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Zagreb, 7. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mia Zehovski

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica: ĆS, [adresa]

2. tužitelj : Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb

3. spis