Posl. br. R1-104/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŽFL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a sa prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukelić, odvjetnik u Bjelovaru, protiv protustranke SFL, radi priznanja strane sudske odluke, dana 07. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se Ugovor o sudskoj nagodbi sklopljen dana 28. srpnja 1997. godine pred Vrhovnim sudom Južne Afrike u predmetu 96/1413, kojim je razveden brak sklopljen između predlagatelja ŽFL i SFL, kao pravomoćna i izvršna sudska odluka na području Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke u kojem navodi kako su predlagatelj i protustranka temeljem Ugovora o nagodbi (temeljem sudske nagodbe) sklopljene dana 28. srpnja 1997. godine pred Vrhovnim sudom Južne Afrike u predmetu 96/1413 razvele brak te uredile skrbništvo nad najmlađim djetetom, kćerkom Ž, nad kojom je skrbništvo dodijeljeno protustranci. Isto tako, spomenutim Ugovorom o nagodbi predlagatelj je preuzeo potpunu odgovornost za uzdržavanje S, a istome je dodijeljeno skrbništvo nad kćerkom J te ju je dužan uzdržavati na istoj osnovi na kojoj uzdržava kćerku Ć. Protustranka SFL je u međuvremenu preminula u Južnoj Africi. Obzirom na protek vremena zajednička djeca predlagatelja i protustranke su postala punoljetna, a predlagatelj ima pravni interes za priznanje strane sudske odluke o razvodu braka radi uređenja obiteljskih imovinsko-pravnih odnosa. Priložena je i potvrda od 28. srpnja 1997. godine (potvrda pravomoćnosti) kojom se utvrđuje kako se u predmetu Vrhovnog suda Južne Afrike broj 96/1413 između predlagatelja i protustranke brak razvodi (točka 1.) te kako je Ugovor o nagodbi obvezujuć (točka 2.) Zbog svega navedenog predlagatelj podnosi ovaj prijedlog i predlaže da naslovni sud donese rješenje.

2. U tijeku postupka izvršen je uvid u original Ugovora o nagodbi čije se priznanje traži, kao i potvrdu pravomoćnosti od 28. srpnja 1997. te ovjereni prijevod s engleskog jezika na hrvatski jezik. Nakon toga je utvrđeno da je prijedlog za priznanje u cijelosti osnovan.

3. Sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju, nakon čega je ocijenio da su u smislu članka 66., 67. i 72. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine RH br. 101/17, 67/2023) ispunjene pretpostavke za priznanje strane sudske odluke koja se u smislu članka 66. stavak 1. već spomenutog Zakona izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske.

4. Slijedom naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Čazmi, dana 07. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Kao nepotrebna ispuštena.

Rješenje je pravomoćno s danom 07. kolovoza 2025. budući se predlagatelj na ročištu odrekao prava na žalbu te priznao pravomoćnost rješenja danom donošenja.

R J E Š E N J E

I.

Rješenje pravomoćno.

II.

Dna rješenje

1. Predlagatelju po pun., uz rješenje o pristojbi na rješenje

III.

Vidi upisnik «R1».

IV.

Kal. 15 dana.

U Čazmi, 07. kolovoza 2025.