Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-2975/2025-5

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MĆ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/20699, Urbroj: 511-07-25-25-1 od nadnevka 6. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno čl. 221. st. 1. Prekršajnog zakona, 6. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica MĆ, bez nadimka, kći M i L, rođ. Š, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, pismena, NSS, djelatnica, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, suvlasnik kuće, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a j e

I. što je 5. kolovoza 2025. u 23,30 sati u [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćerki LĆ na način da je u alkoholiziranom stanju sa koncentracijom alkohola od 1,85 g/kg vrijeđala kćerku LĆ riječima: "Jebem ti majku, ostaviti ću te samu da se snalaziš", a kada joj je kćerka rekla da ide leći te da se otrijezni nastavila ju vrijeđati riječima: "Boli me kurac za tebe, ostaviti ću te samu s ocem pa se s njim jebi", a što je kod žrtve nasilja njezine kćerke LĆ izazvalo povredu dostojanstava i uznemirenost,

dakle, psihičkim nasiljem prema kćerki LĆ što je kod žrtve nasilja izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, počinila nasilje u obitelji,

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

II. pa se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem cit. članka navedenog Zakona,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA.

Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu od 1 (jeden) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici će se vrijeme provedeno u uhićenju nadnevka 6. kolovoza 2025. uračunati u kaznu ukoliko se uvjetna osuda opozove.

III. Temeljem čl. 13. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici MĆ se izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane približavanja i uznemiravanja žrtve nasilja kćerke LĆ s adresom stanovanja u [adresa], na bilo kojem mjestu na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a provodit će ju djelatnici Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, a u koje vrijeme joj se uračunava mjera opreza izrečena naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Beli Manastir i rješenjem ovoga suda.

IV. Temeljem čl. 13. i čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici MĆ se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, konkretno iz obiteljske kuće na adresi u [adresa] u trajanju od 2 (dva) mjeseca. U tom razdoblju okrivljenici MĆ zabranjen je pristup u stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera povjerava se na provedbu ovlaštenom tužitelju, PU osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir, na čijem području se nalazi obiteljska kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 17. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru, a u koje vrijeme joj se uračunava mjera opreza izrečena naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Beli Manastir i rješenjem ovoga suda.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. U svoju obranu okrivljenica je izjavila kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjeća se krivom za terećeni prekršaj. Ne spori da je kritične zgode počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćerki LĆ tako šta ju je u alkoholiziranom stanju kako se navodi optužbom vrijeđala pogrdnim riječima: "Jebem ti majku, ostaviti ću te samu da se snalaziš, boli me kurac za tebe, ostavit ću te samu s ocem pa se s njim jebi". U zajedničkom kućanstvu živi sa kćerkom i izvanbračnim suprugom. Svjesna je počinjenog prekršaja, zbog čega izražava iskreno žaljenje, te se obvezuje ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja, a napominje da je nezaposlena, ne ostvaruje nikakva primanja.

3. U dokaznom postupku Sud je ispitao oštećenicu LĆ u svojstvu svjedoka, pročitao naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, sačinjen u policiji list, te na sudu, obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilnog ponašanja,pouku o pravima, popis troškova prekršajnog postupka na ime okrivljenice, Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenice i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenice.

4. Iz svjedočkog iskaza oštećenice LĆ proizlazi da ju je kritične zgode majka MĆ u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđala pogrdnim riječima: "Jebem ti majku, ostaviti ću te samu da se snalaziš, boli me kurac za tebe, ostavit ću te samu s ocem pa se s njim jebi" što je povrijedilo njezino dostojanstvo i uznemirilo ju. Ističe da ovo nije prvi puta da ju je majka vrijeđala ali to nije prijavljivala policiji. Majka ju je i ranije znala ostavljati samu i prema njoj se nasilno ponašala, te je često konzumirala alkohol zbog čega se boji da će nastaviti s takvim ponašanjem i moli sud da joj se odredi mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva i zabrana približavanja.

5. Stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga niti primjedbi na izvedene dokaze.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno, sve dokaze zajedno, te obranu okrivljenice i komparirajući ju s provedenim dokazima, sud smatra neprijeporno utvrđenim i dokazanim da se u radnji okrivljenice MĆ u cijelosti stječu sva bitna obilježja prekršaja iz 10. t. 3. kažnjivog po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji ju je sud oglasio krivom kako je to opisano u izreci presude, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njezinu prekršajno-pravnu odgovornost.

7. Da je okrivljenica MĆ počinila terećeni prekršaj sud je utvrdio iz same njezine obrane, kao i svjedočkog iskaza žrtve nasilja njezine kćerke LĆ.

8. Sud je obranu okrivljenice cijenio kao izričito priznanje budući je dana uvjerljivo, jasno, logično i okolnosno sukladno provedenim dokazima.

9. Isto tako, sud je u cijelosti prihvatio i svjedočki iskaz žrtve nasilja LĆ budući je iskazivala okolnosno i detaljno, a na njezin iskaz okrivljenica nije imala primjedbi. Stoga vjerodostojnost takovog njezinog iskaza ničim nije dovedena u sumnju.

10. Naime, prema zakonskoj odredbi čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, psihičko nasilje je ono netjelesno nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. Slijedom navedenog, prouzročenje uznemirenosti žrtve je jedna od odlučnih činjenica odnosno jedan od konstitutivnih elemenata koja čini biće tog prekršaja i bez koje se ne može raditi o psihičkom nasilju u smislu odredaba Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a budući je žrtva nasilja bila uznemirena ponašanjem okrivljenice koja ju je vrijeđala pogrdnim riječima okrivljenica je ispoljio psihičko nasilje prema kćerki LĆ.

11. Prema tome, a kako je tijekom postupka na temelju provedenih i prihvaćenih dokaza od strane ovoga suda nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica MĆ kritične zgode u kritične zgode u [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćerki LĆ na način da je u alkoholiziranom stanju sa koncentracijom alkohola od 1,85 g/kg vrijeđala kćerku LĆ riječima: "Jebem ti majku, ostaviti ću te samu da se snalaziš", a kada joj je kćerka rekla da ide leći te da se otrijezni nastavila ju vrijeđati riječima: "Boli me kurac za tebe, ostaviti ću te samu s ocem pa se s njim jebi", a što je kod žrtve nasilja njezine kćerke LĆ izazvalo povredu dostojanstava i uznemirenost, dakle, psihičkim nasiljem prema kćerki LĆ što je kod žrtve nasilja izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, počinila nasilje u obitelji, čime je počinila prekršaj iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

12. Odlučujući se o vrsti i mjeri kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj Sud je našao da se u konkretnom slučaju svrha izricanja prekršajnih sankcija može postići uvjetnom osudom, pa je okrivljenici, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. st. 2 Prekršajnog zakona između alternativno postavljenih kazni izrekao mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu, a ne novčanu kaznu, zbog težine samog djela i upornosti u činjenju istovrsnog prekršaja, utvrdivši joj kaznu zatvora u trajanju od 20 dana, s rokom kušnje od 1 jedne godine s tim što će se sukladno čl. 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici vrijeme provedeno u uhićenju uračunati u kaznu, ukoliko se uvjetna osuda opozove. Pritom je Sud od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenice cijenio da iskreno priznaje počinjeni prekršaj, da zbog počinjenog prekršaja izražava iskreno žaljenje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije utvrdio. Cijeneći društvenu opasnost djela kao i stupanj odgovornosti okrivljenice sud smatra da će se i samom prijetnjom izvršenjem kazne dovoljno djelovati na okrivljenicu u smislu da ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.

13. Sud je okrivljenici po prijedlogu oštećenice LĆ i ovlaštenog tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja i uznemiravanja žrtvi nasilja u obitelji kćerki LĆ na bilo kojem mjestu na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara u trajanju od 2 mjeseca, kao i udaljenje iz zajedničkog kućanstva u kojem živi sa žrtvom nasilja kćerkom LĆ u trajanju od 2 mjeseca, a provodit će ju djelatnici Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, a u koje vrijeme joj se uračunava mjera opreza izrečena naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Beli Manastir i rješenjem ovoga suda, jer postoji opravdana bojazan koju je sud utvrdio iskazom žrtve nasilja da će okrivljenica nastaviti s takvim ponašanjem i da treba zaštititi oštećenicu od stalnih uznemiravanja od strane okrivljenice koje kod nje rezultiraju strahom. Naime, sud je pritom imao u vidu veću protupravnu količinu u ponašanju okrivljenice koja čini inkriminirani prekršaj kao i upornost u činjenju istovrsnog prekršaja, te da je žrtva mlađa punoljetna osoba. Prema tome, odluku o izricanju zaštitne mjere sud je donio imajući u vidu da je svrha zaštitnih mjera predviđenih Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji da se njihovom primjenom spriječi nasilje u obitelji, osigura nužna zaštita zdravlja i sigurnost osoba koje su izložene nasilju, te otklone okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

14. Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka budući je nezaposlena, bez primanja, pa smatra da iste ne bi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Osijeku 6. kolovoza 2025,

Zapisničar

S U D A C

Jasminka Modrić

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom Sudu, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Žrtvi nasilja, oštećenici

4. Arhivi.