Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
Posl.br. Pl-669/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Rovinj Property d.o.o. Rovinj, Put Salteria 3, OIB: 29566105865, zastupanog po punomoćniku Radivoju Mačešiću- Biscuoliu, odvjetniku u Puli, protiv tuženika XL Kranlogistik Gmbh iz Republike Austrije, Munchenndorf, Betriebsstrasse 1, radi naplate novčane tražbine, dana 07. kolovoza 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku, XL Kranlogistik Gmbh, da tužitelju Rovinj Property d.o.o., isplati iznos od 11.250,00 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje na iznos od 9.375,00 eura teku od 05. ožujka 2025. godine do isplate, na iznos od 1.875,00 eura teku od 09. svibnja 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. godine u visini stope koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine kao i da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 488,43 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate, a sve to u roku od 8 dana.
II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
III. U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga dana 16. lipnja 2025. godine, na temelju vjerodostojne isprave - računa br. 2/1/1 od dana 25. veljače 2025. godine, po kojem je tuženik dužan tužitelju isplatiti iznos od ukupno 9.375,00 eura i računa br. 8/1/1 od dana 20. svibnja 2025. godine po kojem je tuženik dužan tužitelju isplatiti iznos od ukupno 1.875,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
1.1. Tužitelj je u tužbi označio tuženog XL Kranlogistik Gmbh sa sjedištem u [adresa], odnosno da isti nema prijavljeno sjedište u [adresa] već u inozemstvu.
2. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga sud je ocijenio osnovanim u cijelosti te je isti prihvatio temeljem odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), stoga je sud donio odluku kao u točki I. izreke ovoga rješenja kojim je izdat platni nalog.
3. Temeljem članka 103. i 104. ZPP, odlučeno je kao u točki III. izreke.
4. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.
5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženi je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za sastav tužbe (100 bodova+PDV = 250,00 eura), sudske pristojbe za tužbu (158,95 eura) i sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga (79,48 eura, što sve ukupno iznosi 488,43 eura. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki V. izreke ovoga rješenja.
U Rovinju, 07. kolovoza 2025. godine
Sutkinja :
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi
- tuženiku, uz tužbu i vjerodostojne isprave, nakon prijevoda
