Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4196/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara odlučujući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog ČE i drugookrivljenog FE zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar klasa: 211-07/25-5/20813, urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 07. kolovoza 2025. nakon održanog žurnog postupka dana 07. kolovoza 2025., donio je ovu

p r e s u d u

1. Okrivljeni: ŽE, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin R Njemačke, prekršajno neosuđivan

2. Okrivljeni: FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.2005. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., , državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v i  s u

što su dana 07.08.2025.g. (četvrtak), oko 04,04 sati u Zadru, u ulici Obala Kralja Tomislava, ispred noćnog kluba „Opera“, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, došlo je do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način od strane prvookrivljenoga ŠE i drugookrivljenoga ĆE na način da su se okrivljeni u alkoholiziranom stanju , kod ŠE utvrđena koncentracija alkohola od 0,80 g/kg u organizmu, dok je kod ĆE utvrđena koncentracija alkohola od 1,53 g/kg u organizmu, najprije verbalno sukobili vičući jedan na drugoga raznim pogrdnim riječima a potom su se i međusobno fizički sukobili na način da su jedan drugome zadali više udaraca šakama i nogama po glavi i tijelu.

Okrivljeni su svojim ponašanjem izazvali uznemirenost kod ostalih posjetitelja noćnog kluba kao i kod ostalih građana i slučajnih prolaznika,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od EUR 339,82 EUR (tristo trideset devet eura i osamdeset dva centa) – s v a k o m.

II. Okrivljenicima je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 07. kolovoza 2025. u 04,04 sati i koje je trajalo do dana 07. kolovoza 2025. do 13,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.

III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) – s v a k i u roku od 8 (osam) dana u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) – s v a k i u roku od 8 (osam) dana korist Državnog proračuna odmah.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Zadar klasa: 211-07/25-5/20813, urbroj: 511-18-07-25-1 dana 07. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljeni ČE je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, bio je pod utjecajem alkohola i zna da se nedolično ponašao. Osobno mu je žao zbog toga, ali ga je baš ovdje nazočni ( pokazuje na drugookrivljenog ĆE) prvi napao i tada da je nastao fizički sukob između njih. Tada su odmah došli pol. službenici koji su se nalazili u neposrednoj blizini noćnog kluba Opera i tu su bili cijelo vrijeme dva policijska automobila parkirana. Nakon dolaska policijskih službenika sukob između njih je prestao. Vikao je i galamio.

2.1.Okrivljeni LE je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 07. kolovoza 2025. oko 04,04 sati u [adresa] ispred noćnog kluba Opera da se sukobio s ovdje nazočnom njemu sada poznatom osobom ČE , sukob je bio fizički popraćen vikom i galamom a bio je pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,53 g/kg alkohola u organizmu. Sukob je spriječen od strane policijskih službenika, koji su se nalazili u njihovoj neposrednoj blizini. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, do sada nije prekršajno osuđivan te moli sud da mu se to cijeni kao olakšavajuća okolnost.

2.2.U dokaznom postupku sud je pročitao Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 6.,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., Izvješće o uhićenju ls 9,10., Obrazac medicinske dokumentacije ls 13., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.

3. Okrivljeni su u svojoj obrani priznali počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret, na temelju priznanja okrivljenika i Izvješća PP Zadar priložen na ls 6. a koje Izvješće se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokazom u spisu, jer je radnju prekršaja utvrdila ovlaštena službena osoba neposrednim opažanjem. Sud je nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju istih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da su navedene prigode na javnom mjestu remetili javni red i na osobito drzak i nepristojan način u alkoholiziranom stanju tučom i vikom. Zbog toga ih je sud oglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

4. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljenici Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja otežavajućih okolnosti nije našao pa im je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djelo prekršaja držeći da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Nadalje, okrivljeni su bili lišeni slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljenicima izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te im je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivim, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 07. kolovoza 2025.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljenik: ČE,

2. okrivljenik: FE,

3. tužitelj PU zadarska, PP Zadar,

4. pismohrani – ovdje.