Poslovni broj R1 Ob-560/2022-29

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u pravnoj stvari predlagatelja ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Franji Hodanić, odvjetniku u Krku protiv predloženika HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ŽKO, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 7. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da:

- ne može samostalno davati izjave ili donositi odluke o liječenju ili smještaju u zdravstvenu ustanovu,

- ne može donositi odluke o zapošljavanju,

- ne može donositi odluke koje se odnose na brak i roditeljstvo,

- ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama veće vrijednosti kao i redovitim mjesečnim primanjima iznad 100,00 eura mjesečno,

- ne može poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim tijelima, a niti može samostalno sklapati pravne poslove.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 22. kolovoza 2022. podnio sudu prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika HK koji zbog psihičkog stanja nije sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima. Sukladno odredbi čl. 236. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, predlaže se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljena posebna skrbnica, temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk od 20. listopada 2022. u osobi ŽKO, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 1. ožujka 2023. navela da se opreza radi protivi prijedlogu predlagatelja, te se ne protivi provođenju dokaznog postupka.

3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku prof. dr. sc. Iki Rončević-Gržeta, dr. med., stalni sudski vještak psihijatrijske struke iz Rijeke, Franje Račkoga 30, te je proveden dokaz saslušanjem predloženika očevidom na licu mjesta.

4. Saslušanjem predloženika u Psihijatrijskoj bolnici Lopača na ročištu održanom 13. lipnja 2025. u bitnome je utvrđeno da isti navodi da ima brata koji se zove ŽK, da je sestra pok., umrla je 6. srpnja, ali ne zna koje godine i zvala se Ž. Isti navodi da je smješten u Lopači već četiri godine, da nije baš zadovoljan, ali mora biti, malo se dobije hrane. Navodi da ima kućicu na [adresa] i u toj kućici nije nitko. Sam je vodio brigu o sestri tj. sestra ga je pomagala. Nadalje navodi da ne dobiva novce, odnosno da od HZZO-a dobije neki novac, ali ne zna koliko. Također navodi da ima jednu napuštenu štalu koja je u isto u [adresa]. Brat ga slabo posjećuje i slabo se čuju jer nema mobitel. Predloženik navodi da bi trebao imati pravo na naknadu i voljan je da ga se zaštiti kako je navela dr. Ika. Prima terapiju, a lijekove mu daju bolničari.

5. Vještak prof. dr. sc. Ika Rončević-Gržeta, dr. med., stalni sudski vještak psihijatrijske struke, u svom nalazu i mišljenju navodi da se nalaz i mišljenje temelji na uvidu u sudski spis, uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu u spisu te osobnim pregledom predloženika. Predloženik je osoba u dobi 69 godina, umirovljeni kuhar, neoženjen i bez djece. Živi na adresi [adresa], a od rujna 2021. smješten je u Psihijatrijsku bolnicu „Lopača“. U bolnicu je smješten nakon nekoliko cerebrovaskularnih incidenata što je uzrokovalo oštećenje moždanog tkiva, pa više nije funkcionirao u svakodnevnom životu. U pratnji članova obitelji najprije je zaprimljen na Kliniku za psihijatriju KBC Rijeka, odakle je zbog potrebe za produženim liječenjem premješten u PB Lopača. Predloženik zbog svoje bolesti nije bio u stanju samostalno funkcionirati niti voditi brigu o drugoj osobi koja je bila ovisna o njemu. Naime, prije toga skrbio je za sestru koja je bolovala od mentalne bolesti. Za vrijeme ovog pregleda i sam je naveo da zaboravlja, da nije bio u stanju skrbiti o bolesnoj sestri, da se „gubio“ pa je u pratnji članova obitelji doveden u bolnicu KBC Rijeka. Predloženik je samo djelomičnog uvida i kritičnosti za svoje stanje zbog čega je nesuradljiv u uzimanju lijekova, a i za vrijeme pregleda iznosi sumnjičavost spram terapije uvjeren da mu lijekovi čine loše te izražava želju da čim prije napusti bolnicu. Za vrijeme pregleda notira se nepovjerljivost, doima pod tenzijom, anksiozan. Notira se smetnje pažnje, poremećaj mišljenja po formi karakterističan za organsko oštećenje. Kod predloženika su narušene i kognitivnomnestičke funkcije. Na MMSE postiže ukupno 25/30 bodova. Ukupna klinička slika govori u prilog dementnom razvoju u okviru Vaskularne demencije. Obzirom na navedeno, vještak je mišljenja da se kod predloženika radi o značajnom mnestičkom i kognitivnom zatajivanju u okviru kliničke slike Demencije vaskularnog tipa. Predloženik je od rujna 2021. smješten u psihijatrijskoj ustanovi, nije došlo do poboljšanja stanja. Demencija po svojoj prirodi je bolest koja ima progredijentan tijek te se ne očekuje poboljšanje stanja. Osoba s takvim stupnjem oštećenja mnestičkih i kognitivnih funkcija nije u stanju adekvatno funkcionirati u određenim aspektima svoga života zbog čega se predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Predloženik nije sposoban na adekvatan način brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima. Vještak smatra da bi predloženik bio sposoban donositi odluke koje se odnose na osobna stanja kao promjena vlastitog imena i glasovanje, ali ne bi mogao davati izjave ili donositi odluke o liječenju ili smještaju u zdravstvenu ustanovu. Ne bi mogao donositi odluke o zapošljavanju, niti odluke koje se odnose na brak ili roditeljstvo. Kada je u pitanju upravljanje imovinom predloženik ne bi bio u stanju donositi odluke koje se odnose na imovinu u smislu raspolaganja nekretninama ili pokretninama veće vrijednosti. Također, mogao bi imati teškoće u adekvatnom raspolaganju redovitim primanjima ili novčanim iznosima većim od 100,00 eura mjesečno. Također, obzirom na svoje psihičko stanje, smatram da predloženik nije u stanju poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim tijelima niti može sklapati pravne poslove.

6. Posebna skrbnica je u podnesku od 9. listopada 2024. potvrdila primitak prijedloga i mišljenja sudskog vještaka prof. dr. sc. Ike Rončević-Gržeta, dr. med., te je navela da na isti nema primjedbi i predlaže donošenje odluke u najboljem interesu predloženika.

7. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predlagatelj i posebna skrbnica predloženika također nisu imali primjedbi.

8. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženika djelomično lišio poslovne sposobnosti, temeljem odredbe članka 234., te čl. 555. i čl. 556. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 7. kolovoza 2025.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava nadležni županijski sud u RH.

DNA:

- pun. predlagatelja

- posebnoj skrbnici predloženika

- predloženiku putem PB Lopača