REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-1191/2021-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku, Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 7. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se tužba tužiteljice podnesena ovom sudu dana 19. veljače 2021. II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je dana 19.02.2021. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 8.640,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 30. rujna 2018. do isplate. U tužbi navodi kako je pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Dubrava KLASA: UP/I-551-06/16-01/581 od 13. veljače 2017. tuženiku priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od 100% osnovice, što iznosi 800,00 kn mjesečno, počevši od 11. studenog 2016. Pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Dubrava KLASA: UP/I-551-06/18-01/267 od 4. lipnja 2018. se ukida pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u visini od 100 % osnovice za ostvarivanje prava iz sustava socijalne skrbi s danom 6. lipnja 2017., nakon što je nadležni Centar dana 23. svibnja 2018. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak preispitivanja prava na zajamčenu minimalnu naknadu za tuženika te uvidom u službenu evidenciju Zavoda za zapošljavanje utvrdio da je isti brisan iz evidencije Zavoda sa danom 6. lipnja 2017. zbog neizvršavanja individualnih konzultacija. Centar za socijalnu skrb Zagreb podnio je 26. listopada 2018. Podružnici Dubrava obavijest u kojem navodi da je u periodu od 1. lipnja 2017. do 30. travnja 2018. za korisnika izvršena isplata u ukupnom iznosu od 8.800,00 kn, od čega je neosnovano primljen iznos odnosno preplata u iznosu od 8.640,00 kn. Odredbom čl. 251. Zakona propisano je da je korisnik koji je ostvario pravo u sustavu socijalne skrbi dužan nadoknaditi štetu koja je nastala time što je, između ostalog, pravo iz sustava socijalne skrbi ostvario zbog toga što nije prijavio promjenu koja utječe na prestanak ili opseg prava, a znao je ili je morao znati za tu promjenu. Navodi kako je tuženik u razdoblju od 1. lipnja 2017. do 30. travnja 2018. nepripadno tj. bez pravne osnove stekao iznos od 8.640,00 kn, koji se ovom tužbom potražuje.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Uvidom u dokumentaciju koju je tužiteljica dostavila, a koja se odnosi na predmet ovog suda poslovni broj P-659/2021 (tužbu, prvostupanjsku i drugostupanjsku odluku) te uvidom u navedeni predmet putem eSpisa, utvrđeno je da utvrđeno je da je tužiteljica protiv tuženika 16. veljače 2021. podnijela sadržajno identičnu tužbu (izuzev nadnevka tužbe i poslovnog broja predmeta tužiteljice) kojom također od tuženika zahtijeva da joj isplati 8.640,00 kn, a za koji iznos također tvrdi da ga je tuženik nepripadno stekao u razdoblju od 1. lipnja 2017. do 30. travnja 2018., dakle u istom razdoblju kao što to tvrdi u tužbi podnesenoj u ovom predmetu. Uvidom u presudu zbog ogluhe poslovni broj P-659/2021 od 2. lipnja 2021. utvrđeno je da je ovaj sud tom presudom naložio tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 8.640,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 30. rujna 2018. do isplate. Presudom Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-1119/21-2 od 27.9.2021. potvrđena je navedena presuda zbog ogluhe.

4. Člankom 333. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP) propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.

5. Iz navedenog slijedi da je ova parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu tužiteljice o kojemu je već pravomoćno odlučeno presudom ovog suda poslovni broj P-659/2021 od 2. lipnja 2021. pa je stoga temeljem odredbe 333. stavak 2. ZPP odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Odluka o parničnim troškovima temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom parničnih troškova jer nije uspjela u sporu pa je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja. Osim toga, troškovi nisu određeno naznačeni po osnovu i visini, slijedom čega nisu niti uzeti u obzir.

U Zagrebu 7. kolovoza 2025.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužiteljica po zakonskom zastupniku

2. tuženik, uz podnesak tužiteljice od 1.8.2025.